Решение по делу № 4-330/2020 от 20.03.2020

Дело № 5-330/2020 20 марта 2020 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подведомственности Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П.,рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) в отношении должностного лица - директора ООО «Рилайэнс» <ФИО1>, привлекаемого по ст. 15.33 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Рилайэнс» <ФИО1>, привлекаемого по ст. 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по предоставлению сведений лежит на юридическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

В соответствии со ст. 9 Областного закона <АДРЕС> области «О мировых судьях <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>-03, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков.

Протокол об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из материалов дела, местом правонарушения является: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, д. 159, офис 5в (место регистрации юридического лица ООО «Рилайэнс»), то есть на территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>.

В связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Рилайэнс» <ФИО1>, привлекаемого по ст. 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                               <ФИО2>