Решение по делу № 2-280/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-280/2016 27 апреля 2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Драчковой Д.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ООО «Онега-Водоканал» к Майоровой Анне Анатольевне о взысканиизадолженности за водоснабжение,

установил:

истец   обратился к мировому судье с иском  к ответчику о взыскании  задолженности за водоснабжение, мотивируя тем, что ответчик занимает жилое помещение, но плату за пользование водой через водоразборную колонку не вносит, поэтому просит взыскать задолженность в размере 7 530,66 руб.   

            Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о заседании извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.  

            Ответчик в судебном заседании не участвовала, судебное извещение получила, возражений не представлено, ходатайств не заявлено.

            В силу ч.ч 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Майорова А.А. занимает жилое помещение - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Набережная <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, имеет регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении с <ДАТА2>

Из выписки из лицевого счёта следует, что задолженность за водоснабжение (услуги водоразборной колонки) составляет за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> 7 530,66 руб., в том числе пени 719,87 руб.

Расчёт задолженности определён исходя из установленных тарифов, норматива потребления воды для питьевых нужд через колонку и количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.

Пени обоснованно начислены на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, поскольку плата за водоснабжение своевременно не внесена.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, об обращениях к истцу о фактах ненадлежащего оказания услуг, снижении платы в случае некачественного предоставления услуг. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

С ответчика подлежит  взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).        

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ООО «Онега-Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Майоровой Анны Анатольевны в пользу ООО «Онега-Водоканал» задолженность за водоснабжение и пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 7 530,66 руб., в возмещение государственной пошлины 400 руб., а всего - 7 930,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Онежском городском  суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                    Е.Г. Дейнекина

Копия верна

Мировой судья                                                                                                                Е.Г. Дейнекина