Решение по делу № 1-39/2021 от 21.10.2021

Дело №1-39/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2021 года г.Бийск

Мировой судья судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края Кейш К.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Ануфриевой О.А.,

подсудимой - Татарниковой Людмилы Васильевны,

защитника - адвоката адвокатской конторы №4 г.Бийска АККА Логункова

А.Ю., представившего удостоверение №907 и ордер <НОМЕР>

при секретаре - Стрыковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

          Татарниковой Людмилы Васильевны, <ДАТА>, <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, пенсионера по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ; по настоящему делу под стражей не содержащейся;

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Татарникова обвиняется в совершении фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <ДАТА> более точное время дознанием не установлено, Татарникова Л.В., являясь гражданкой Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для проживания, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрации иностранных граждан и желая этого, действуя в нарушение требований ч.1 ст.15 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, реализация которого осуществляется путем предоставления в орган миграционного учета документа, подтверждающего государственную регистрацию права собственности на жилое помещение, а также договора найма жилого помещения, осуществила фиктивную регистрацию иностранного гражданина.

Так, Татарникова Л.В., находясь в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Бийское» Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск пер.Дружный, 3, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <ДАТА> составила заведомо подложный договор найма жилого помещения с иностранной гражданкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>, содержащее ложные сведения о якобы предоставлении в пользование указанной выше иностранной гражданки принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, расположенного по адресу: <АДРЕС>

Затем, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <ДАТА> установлено, Татарникова Л.В., находясь совместно с вышеуказанной иностранной гражданкой в служебном помещении отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Бийское» Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер. Дружный, 3, совместно с ней предоставила в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Бийское» Алтайского края выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, а также составленный заведомо подложный договор найма о якобы предоставлении в пользование вышеуказанной иностранной гражданки жилого помещения в пригодном для проживания состоянии по указанному адресу, при этом Татарникова Л.В. не имела намерения предоставлять указанное выше жилое помещение в качестве места жительства иностранной гражданке, достоверно зная, что вышеуказанная иностранная гражданка проживать по данному адресу не будет (поскольку фактически жилое помещение иностранной гражданке не предоставлялось.

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <ДАТА> установлено, уполномоченное лицо отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Бийское» Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер.Дружный, 3, в соответствии с требованиями Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществило регистрацию гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Толмачевой Валентины, <ДАТА> в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для якобы законной регистрации иностранной гражданки на территории Российской Федерации, Татарникова  Л.В. лишила возможности уполномоченных должностных лиц отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Бийское» Алтайского края осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижения по территории Российской Федерации.

Предварительным следствием указанные действия Татарниковой квалифицированы по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

  Адвокатом и подсудимой заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Татарниковой по основаниям ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием Татарниковой, так как данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, дала объяснение и принесла явку с повинной до возбуждения уголовного дела, во время дознания активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб от ее действий не наступил, она характеризуется положительно.

Государственный обвинитель не согласна на прекращение уголовного дела в отношении Татарниковой по данному основанию, так как правоохранительным органам на момент дачи явки с повинной уже было известно о совершенном противоправном деянии со стороны Татарниковой, кроме того ранее в 2019 году в отношении подсудимой уголовное дело также по ст.322.2 УК РФ уже прекращалось по данному основанию, что не послужило профилактикой совершения ею в короткое время аналогичного преступления.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается, что  Татарникова на момент совершения данного преступления не судима, то есть, привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее также не привлекалась к административной ответственности, характеризуется положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; ущерб от ее действий не наступил, поэтому с учетом всех обстоятельств дела, интересов общества, восстановления нарушенных данным преступлением правоотношений, восстановлению социальной справедливости по делу,  необходимо данное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Совершенное Татарниковой преступление относится к категории преступлений  небольшой тяжести; она не привлекалась к уголовной и административной ответственности, не судима, то есть совершила данное преступление впервые; она положительно характеризуется, является вдовой, проживает с сожителем, имеет среднее специальное образование, официально не работает, в связи с достижением пенсионного возраста, получает пенсию. Татарникова добровольно дала объяснение и принесла явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, Татарникова добровольно сообщила о совершении и об обстоятельствах преступления до возбуждения уголовного дела, фиктивная регистрация длилась всего шесть дней, была прекращена по инициативе подсудимой, существенный ущерб от ее действий не наступил. Татарникова добровольно подала явку с повинной, чем, а также последующими действиями активно способствовала раскрытию и расследованию преступления: рассказала обо всех обстоятельствах, добровольно сообщила о наличии и выдала документы для приобщения к делу в качестве вещественных доказательств.

Все указанные действия Татарниковой после совершения ею данного деяния позволяют сделать вывод, что вследствие деятельного раскаяния данное лицо перестало быть общественно опасным.

Нельзя согласиться с доводами государственного обвинителя, что Татарникова ранее привлекалась к уголовной ответственности, так как уголовное дело в ее отношении было прекращено, что не образует наличия судимости и не влечет, таким образом, в связи с этим никаких последствий для подсудимой. Мотив совершения ею данного преступления корыстным не является. Указанные помощником прокурора основания не предусмотрены уголовным законом в качестве препятствия для прекращения дела по данному основанию, поэтому указанные доводы государственного обвинителя учитываются при принятии данного решения, но не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, уголовное дело в отношении Татарниковой по ст.322.2 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 28 УПК РФ в связи с ее деятельным раскаянием.

Подсудимая Татарникова подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и от своего мнения не отказалась.

Вещественные доказательства по делу на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ необходимо оставить по принадлежности у лиц, их предоставивших: выписку из ЕГРН - у Татарниковой, договор найма жилого помещения - у Поповой.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 28,  254, 256, 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Татарниковой Людмилы  Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.2 УК РФ по основаниям ст. 28 УПК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Татарниковой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения,  которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Татарникову Л.В. от оплаты процессуальных издержек в федеральный бюджет - освободить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, приобщенные к делу документы оставить: выписку из ЕГРН - у Татарниковой Л. В., договор найма жилого помещения - у Поповой Е. А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его постановления, в Бийский городской суд Алтайского края через судебный участок №7 г.Бийска Алтайского края; стороны, имеют право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; а также лицо, в отношении которого, вынесено постановление, имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, по соглашению с адвокатом, либо  по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй инстанции самостоятельном заявлении; также стороны вправе в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления.   

Мировой  судья                                                                           К.А. Кейш

Постановление не вступило в законную силу. 21 октября 2021 года.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-

39/2021

УИД:

Верно. Мировой судья:                                                                К.А. Кейш