Дело № 2-551-2016/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2015 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Двина-Трейд» к Ошуркову Т.Ю. о взыскании задолженности за поставленныйтовар, неустойки, судебных расходов,
установил:
истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> между истцом ответчиком был заключен договор поставки <НОМЕР>, в соответствии с которым поставщик (истец) принял на себя обязательства поставить, а покупатель (ответчик) - принять и оплатить товар согласно заявок покупателя и при наличии соответствующего товара у поставщика. В период действия договора истец по договору передал ответчику товар на сумму 228602 рубля 76 копеек, ответчик оплатил товар на сумму 202030 рублей 76 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 26572 рублей 00 копеек, неустойку в размере 2917 рублей 93 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1085 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей 00 копеек.
Истец извещен надлежаще, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и доказательствах.
Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Двина-Трейд» к Ошуркову Т.Ю. о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ошуркова Т.Ю. в пользу требования Общества с ограниченной ответственностью «Двина-Трейд» основной долг в размере 26572 рублей 00 копеек, неустойку в размере 2917 рублей 93 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1085 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей 00 копеек, а всего: 32574 (тридцать две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья подпись А.М. Кордюкова