cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Курганская область / Административные / 5-550/2021

Решение от 20.04.2021 по делу № 5-550/2021 от 20.04.2021

Удалить персональные данные

    дело №5-550/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев <ДАТА1> по адресу: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении

<ФИО1> Дениса Ивановича, <ДАТА2> в г.  <АДРЕС>со слов официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>

установил:

<ФИО1> Д.И., в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с <ДАТА> ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудоустройством, состоящий на административном надзоре в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА5>. отсутствовал по месту жительства в г.  <АДРЕС> будучи привлеченным к ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ <ДАТА3>, тем самым допустив повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом.

При рассмотрении дела <ФИО1> с протоколом и допущенным нарушением согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Помимо собственного признания виновность <ФИО1> и установленные фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым <ФИО1> ознакомлен и возражений не представил; вступившим в законную силу <ДАТА6> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением о разъяснении порядка отбывания административного надзора и ответственности за уклонение от его отбывания от <ДАТА8> года; актом посещения от <ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> и постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО1> Д.И. к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяют сделать вывод, что факт повторного несоблюдения в течение одного года <ФИО1> административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, является доказанным.

Его действия мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, системный характер допущенных нарушений, мировой судья полагает, что в отношении <ФИО1> следует назначить наказание в виде обязательных работ на срок согласно санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░ ░░, <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░