Решение по делу № 2-731/2012 от 22.11.2012

№ 2101-731/2012

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                                   22 ноября 2012 г.       

                       

И.о. мирового судьи судебного участка № 101 -

Мировой судья судебного участка № 104

Волгоградской области                                                         Ю.Ю. Коновалова,

при секретаре                                                                      Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Меринову <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа. Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с <ДАТА> по <ДАТА> включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 1633 руб. 08 коп. Однако, до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту задолженность и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 46 руб. 95 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае не явки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

            Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей          330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирован и проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г.<АДРЕС>, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с <ДАТА> по 31.09.2012 г. включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 1633 руб. 08 коп. (л.д. 7), однако, в связи с неоплатой этих платежей ответчику начислена пеня за просрочку в размере 46 руб. 95 коп. (л.д.8-9).

Сумма задолженности за потребление газа рассчитана в соответствии с Тарифами, устанавливаемыми Постановлением Управления по региональным тарифам Волгоградской области.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.20 ч.1 п. 8  НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д.6).

           На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Меринову <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить.

            Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Меринова <ФИО1> сумму задолженности за потребление газа за период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно в размере 1633 руб. 08 коп., пеню за просрочку оплаты в сумме 46 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины  в размере 400 руб. 00 коп.   

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                                                     Ю.Ю. Коновалова