Решение по делу № 2-1953/2012 от 26.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Самара                                                                                          26 ноября  2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Тучиной Л.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(*****) по иску  Муниципального предприятия г.о. Самара «Жиллидер» к  Косолаповой (*****)1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие г.о. Самара «Жиллидер» обратилось в суд с иском к Косолаповой Е.С. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,  пояснив  следующее.

01.04.2009 года  между ответчиком и истцом заключен договор (*****) на вывоз твердых бытовых и крупногабаритных отходов с территории частного сектора.

Согласно сальдовой ведомости за период с 01.04.2009 года по 01.11.2012 года задолженность Косолаповой Е.С. перед истцом составляет 5451 рубль.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Косолаповой Е.С. задолженность в сумме 5451 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1200 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей.

В судебном заседании представитель истца (*****)2, действующая на основании доверенности № 01-03-04 от 10.01.2012 года сроком  до 31.12.2012 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Косолапова Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными  и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия г.о. Самара «Жиллидер» к  Косолаповой (*****)1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Косолаповой (*****)1 в пользу Муниципального предприятия г.о. Самара «Жиллидер» задолженность в сумме 5451 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1200 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей, а всего взыскать 7051 рубль 47 копеек (семь тысяч  пятьдесят один рубль 47 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

            Мотивированное решение изготовлено  30 ноября 2012 года

Мировой судья                                                                                          Т.В. Шестакова