Дело №2-19-4215/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин «01» октября 2021 года
Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Камышинского судебного района, О.В. Макарова,
при секретаре Тесленко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Мурой Анастасии Александровне и Колесник Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее - ООО «Расчетный центр Камышинский») обратился в суд с иском к ответчикам Мурой А.А. и Колесник А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит суд взыскать в свою пользу задолженность за услуги отопления с ответчика Колесник А.В. за период с 13 апреля 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 12755 руб. 51 коп., пени за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года в сумме 620 руб. 05 коп., с ответчика Мурой А.А. - за период с 01 апреля 2020 года по 13 апреля 2020 года в размере 591 руб. 57 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 1500 руб., 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 558 руб. 69 коп.
Истец ООО «Расчетный центр Камышинский», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также до судебного заседания поступило письменное ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности на судебный участок №18 Камышинского судебного района Волгоградской области по месту регистрации ответчика Колесник А.В.
Ответчики Колесник А.В. и Мурая А.А., в установленном законом порядке извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что 02.09.2021 ООО «Расчетный центр Камышинский» обратился в суд с иском к ответчикам Мурой А.А. и Колесник А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит суд взыскать в свою пользу задолженность за услуги отопления с ответчика Колесник А.В. за период с 13 апреля 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 12755 руб. 51 коп., пени за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года в сумме 620 руб. 05 коп., с ответчика Мурой А.А. - за период с 01 апреля 2020 года по 13 апреля 2020 года в размере 591 руб. 57 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 1500 руб., 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 558 руб. 69 коп.
Ответчик Колесник А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ответчик Мурая А.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, что подтверждается сведениями ОВМ МО МВД России «Камышинский».
В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», адрес: <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области.
Исходя из того, что предметом спора является требование материального характера, данное исковое заявление подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, то есть, в соответствии с положениями ст. 28, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, по месту нахождения одного из ответчиков.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчиков по адресам, не относящимся к подсудности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, судья полагает необходимым, передать настоящее гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области, исходя из адреса регистрации одного из ответчиков (г. <АДРЕС>).
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Мурой Анастасии Александровне и Колесник Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья О.В. Макарова