Решение по делу № 2-61/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по гражданскому делу

пгт. Махнево Алапаевского района Свердловской области 18 марта 2015 года Мировой судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской областиСинякова Е.Г., с участием представителя истца ОАО «Облкоммунэнерго» Дуплищева А.П.1, в отсутствие ответчиков Комарова Ю.Ф.2, Комаровой Л.П.3, Комарова Л.Ю.4, при секретаре Матвееве Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Комарову Ю.Ф.2, Комаровой Л.П.3, Комарову Л.Ю.4 о взыскании задолженности  за полученные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Комарову Ю.Ф.2, Комаровой Л.П.3, Комарову Л.Ю.4 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение,  находящееся по адресу: <АДРЕС> за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2014 года  в размере  9 879 руб. 97 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца ОАО «Облкоммунэнерго» Дуплищев А.П.1, действующий на основании доверенности, заявил об отказе от исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в виде платы за отопление за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2014 года в размере  9 879 руб. 97 коп. и требований о возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере 400 руб. 00 коп., в связи с тем, что ответчики добровольно погасили задолженность перед истцом за коммунальные услуги в виде платы за отопление.

Ответчик Комаров Ю.Ф.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Комарова Л.П.3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

<ФИО6> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ  истца от  иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что отказ от иска Открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчики Комаров Ю.Ф.2, Комарова Л.П.3, <ФИО2> Леонид Юрьевич добровольно выплатили истцу задолженность за оказанные коммунальные услуги в виде платы за отопление в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу. В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» от исковых требований к Комарову Ю.Ф.2, Комаровой Л.П.3, Комарову Л.Ю.4 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в виде платы за отопление за жилое помещение,  находящееся по адресу: <АДРЕС> за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2014 года  в размере 9 879 руб. 97 коп. и возмещении расходов по оплате государственной  пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Комарову Ю.Ф.2, Комаровой Л.П.3, Комарову Л.Ю.4 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в виде платы за отопление за жилое помещение,  находящееся по адресу: <АДРЕС> за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2014 года  в размере  9 879 руб. 97 коп. и возмещении расходов по оплате государственной  пошлины в размере 400 руб. 00 коп.,  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алапаевский городской суд Свердловской области.

Мировой судья                                                                                                     Е.Г. Синякова