Решение по делу № 5-704/2012 от 03.10.2012

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-704/2012

                                  о прекращении производства по делу об административном

                                                             правонарушении

03 октября 2012 года                                                                              с. <АДРЕС>

     И.о. мирового судьи Судебного участка № 128 Самарской области - Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении

в отношении КОРЧАЖНИКОВА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА2>, проживающего в с. <АДРЕС> <АДРЕС>  района, ул. <АДРЕС>, не  работающего,

у с т а н о в и л :

12.09.2012 примерно в 12 час. 30 мин. Корчажников П.А. попросил  <ФИО1> и <ФИО2>  потребовать имущество от <ФИО3>. Корчажников П.А., не имея на то законного основания, самовольно вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным актом порядку осуществлять своё действительное или предполагаемое право, не причинившее <ФИО3> существенного вреда.

        По данному факту 15.09.2012г. был составлен протокол серии 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1  КоАП РФ.  21 сентября 2012г. данное дело поступило на рассмотрение мировому судье.

       В ходе рассмотрения данного дела Корчажников А.П. ссоставленным протоколом не согласился.

       При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что действия Корчажникова П.А. квалифицированы по ст. 19.1  КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за самоуправство, т.е. самовольное вопреки установленному порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам.  

        В подтверждение объективного присутствия в  действиях Корчажникова П.А. состава данного административного правонарушения предоставлены:  постановление от <ДАТА6> об отказе в возбуждении углловного дела; заявление <ФИО3> от <ДАТА3>г.;  опрос Корчажникова П.А. от <ДАТА4>, объяснение <ФИО3> от <ДАТА3>г., опрос <ФИО1> от <ДАТА3>г.; опрос <ФИО2>, объяснение Корчажникова П.А. от <ДАТА3>г.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела  от <ДАТА6>, «12 сентября 2012 примерно в 12 часов <ФИО1> Д.В. и <ФИО2> А.В., забрали у <ФИО3>, деньги в сумме 5400 рублей. Согласно объяснений <ФИО1> и <ФИО2> они взяли деньги у <ФИО3> для того, чтобы отдать их его отцу, Корчажникову П.А., который  попросил их об этом, по­яснив, что его сын <ФИО3>, проживающий вместе с ним, злоупотребляет спиртными напитками, продает имущество из квартиры, при этом продукты питания не покупает и денег ему для ведения совместного хозяйства не дает, распоряжаться в личных целях деньгами Кор­чажникова А.П. они не хотели. Корчажников П.А. в своем объяснении сказанное <ФИО1> Д.В. и <ФИО2> А.В. подтвердил полностью. Из объяснения <ФИО3> следует, что если бы <ФИО1> Д.В. и <ФИО2> А.В. сказали ему, что отдадут взятые у него деньги его отцу, он бы в полицию не звонил, так как согласен с этим.»

Из анализа описанных событий следует, что в совершенных действиях Корчажниковым П.А отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, а именно активные действия.  Со стороны Корчажникова П.А.  не были совершены какие-либо  действия по завладению имуществом потерпевшего <ФИО3>. Кроме того, из приложенного к протоколу об административном правонарушении материала проверки не усматривается, что потерпевший <ФИО3> предъявляет какие-либо претензии к Корчажникову П.А., лицу привлекаемому к административной ответственности по настоящему делу.  

     Проанализировав указанные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, предусматривающей толкование неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,  в пользу этого лица,  производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ,  в отношении Корчажникова П.А. подлежит прекращению в соответствии с п. 2  ст. 24.5 КоАП РФ, т.е.

в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5  п. 2  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Производство в  отношении Корчажникова Павла Александровичапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава  административного правонарушения.

    Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Мировой судья    ( подпись)                                                     Т.Солдатенко

Копия верна:

Мировой судья                                                                          Т.Солдатенко