Решение по делу № 2-232/2015 от 11.03.2015

2-232/2015

О П Р Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

11 марта 2015 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Щеголевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-232/15 по иску Пульцина<ФИО1> к ОАО СК «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском к ОАО СК «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения.Просил взыскать с ОАО СК «Астро-Волга» сумму неустойки в размере 46 332,00 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, что составляет 23 166,00 рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки, в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности не по прямому возмещению убытков, по которому потерпевший является страхователем, выгодоприобретателем,  дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика, либо по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты, т.к. оно принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика <ФИО3>, действующий на основании доверенности, просил дело отправить по подсудности по месту нахождения филиала по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Поскольку  истцом заявлено требование о взыскании неустойки, в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности не по прямому возмещению убытков, по которому потерпевший является страхователем, выгодоприобретателем, мировой судья считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем,  дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения филиала, заключившего договор обязательного страхования.

В соответствии с Законом «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые определены Законом <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей».

   Из представленных материалов дела видно, что местом нахождения ответчика является ул. <АДРЕС>, д. 10 гор. Тольятти, что территориально не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района гор. Тольятти <АДРЕС> области.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,31,33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ОАО СК «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения по подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района гор. Тольятти <АДРЕС> области  по месту нахождения филиала ОАО "Астро-Волга" в Комсомольском районе гор. Тольятти.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд гор. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района гор. Тольятти <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                            <ФИО5>