Решение по делу № 2-5679/2018 от 23.11.2018

   Дело № 2-5679/2018                                                                                                

Определение

о передаче дела по подсудности

13 декабря 2018 года                                                                                                      г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Шевченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» к Качуриной <ФИО1> о возмещенииущерба в порядке суброгации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» обратилось к мировому судье с иском к Качуриной <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В ходе рассмотрения дела стало известно, что ответчик Качурина <ФИО2> области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, представленным УВМ МУ МВД России по Саратовской области, Качурина Людмила Дмитриевна, 23.11.1989 года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <ФИО3> с 20.07.2018 года. В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Между тем, в соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», адрес проживания ответчика относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПКРФ, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» к Качуриной <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области. Определение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовскойобласти в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                               И.В. Ширинова