Решение по делу № 5-1163/2018 от 10.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 81 Слюдянского района Иркутской области

Юридический адрес: 665900, Иркутская область, Слюдянский район,

город Слюдянка, улица Кутелева, 42.

город Слюдянка 24 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, дело об административном правонарушении, зарегистрированное в суде <ДАТА2> за № 5-1207/2018 в отношении:

Бородина Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА3> в  городе <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Слюдянского районного отдела судебных приставов по Иркутской области <ФИО1> в отношении Бородина С.С. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, Бородин С.С., являясь должником по исполнительному производству, повторно уклонился от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Вызванный в судебное заседание Бородин С.С. не явился по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Таким образом, зная о нахождении дела в производстве судьи, Бородин С.С. в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела и не проявил заинтересованность в его рассмотрении; ходатайств об отложении рассмотрения дела, о передаче настоящего дела по месту своего жительства не заявил. Тем самым, в силу личного волеизъявления Бородин С.С. отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Бородина С.С.

Исследовав материалы административного производства, суд находит вину Бородина С.С. установленной и доказанной, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 14 ФЗ «О судебных приставах» и со статьей 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан, и подлежит неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

В силу статьи 12 ФЗ «О судебных приставах» и статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в жилые и нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие им, для совершения исполнительных действий: накладывать арест на имущество, изымать имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Так, вина в совершении административного правонарушения Бородина С.С. подтверждается рядом исследованных судом письменных доказательств: графиком явки на прием к судебному приставу-исполнителю; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>.

Так, совершенное Бородиным С.С. правонарушение относится к категории административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти.

Объектом данного вида правонарушения, является порядок исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

С объективной стороны административное правонарушение, совершенное Бородиным С.С. выразилось в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава-исполнителя Слюдянского РОСП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, письменными объяснениями Бородина С.С. в протоколе об административном правонарушении.

Оснований для освобождения Бородина С.С. от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях Бородина С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 4.1-4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного Бородиным С.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Бородину С.С. следует назначить наказание в пределах санкции статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бородина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек).

Предложить Бородину Сергею Сергеевичу заплатить штраф в размере 1000,00 рублей (одной тысячи рублей 00 копеек) и предоставить квитанцию об его уплате мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области), КБК 32211617000016017140, ОКТМО 25701000, Банк получателя отделение Иркутск, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810900000010001, назначение платежа: оплата долга по <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Бородина С.С. УИН 32238031170000907010

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области.

            Мировой судья

судебного участка № 81

Слюдянского района ________________________________ Е.А. Бобарыкина

     Мотивированное постановление изготовлено 24 декабря 2018 года.