Решение по делу № 2-1249/2013 от 22.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 июля 2013 года городской округ Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Самарской области мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В

при секретаре Гайдуковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску Солововой В.В. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона Samsung Wave S8500 серийный номер: … в сумме 10990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 110 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного сотового телефона Samsung Wave S8500 серийный номер: … в сумме 10990 рублей, неустойку в сумме 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, расходы по проведению проверки качества в сумме 800 рублей, а всего 17790 рублей. От остальных исковых требований истец отказывается. Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить. Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик ЗАО «Связной Логистика» обязуется произвестиобмен товара на аналогичный, с дальнейшим перерасчетом покупной цены. Если истец не подбирает себе, удовлетворяющего его товара, то ответчик выплачивает истцу Солововой В.В, стоимость некачественного сотового телефона Samsung Wave S8500 серийный номер: …в сумме 10990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, расходы по проведению проверки качества в сумме 800 рублей, а всего 17790 (семнадцать тысяч семьсот девяносто рублей) рублей в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а истец Соловова В.В. возвращает ЗАО «Связной -Логистика» Samsung Wave S8500 серийный номер: … в полной комплектации в тот же срок, и от остальных исковых требований отказывается. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Сураева А.В.