Решение по делу № 2-6/2018 от 30.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 г.                                                                                          г. Самара

            Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Русакова О.Т., при секретаре Харитоновой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2018 поиску ООО «Жилуниверсал» к Ромашевской Елене Александровне, Ромашевской Анастасии Денисовне  о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Ромашевской Елены Александровны, Ромашевской Анастасии Денисовны к ООО «Жилуниверсал», о признании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме фиктивным, договора управления многоквартирным домом, заключенным между ООО «Жилуниверсал» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара, ничтожным, действия истца по начислению оплаты за содержание жилья, текущий ремонт, коммунальные услуги незаконными.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилуниверсал» обратился в суд с требованием к ответчикам Ромашевской Е.А., Ромашевской А.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА2> встречное исковое заявление Ромашевской Елены Александровны, Ромашевской Анастасии Денисовны к ООО «Жилуниверсал», о признании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме фиктивным, договора управления многоквартирным домом, заключенным между ООО «Жилуниверсал» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара, ничтожным, действия истца по начислению оплаты за содержание жилья, текущий ремонт, коммунальные услуги незаконными, принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <АДРЕС> районный суд г. Самара для его рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаева Е.С.  полагала необходимым передать дело по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. Самара, в связи с неподсудность встречных исковых требований мировому судье.

В судебное заседание ответчик Ромашевская А.Д. не явилась, о дате и месту слушания дела извещена надлежащим образом.

 В судебном заседании ответчик Ромашевская Е.А. считала возможным передать дело на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд г. Самара по подсудности.

  В соответствии со  ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела 1)  о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-6/2018 по иску ООО «Жилуниверсал» к РомашевскойЕлене Александровне, Ромашевской Анастасии Денисовне  о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Ромашевской Елены Александровны, Ромашевской Анастасии Денисовны к ООО «Жилуниверсал», о признании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме фиктивным, договора управления многоквартирным домом, заключенным между ООО «Жилуниверсал» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара, ничтожным, действия истца по начислению оплаты за содержание жилья, текущий ремонт, коммунальные услуги незаконными, необходимо направить на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6/2018 по иску ООО «Жилуниверсал» к Ромашевской Елене Александровне, Ромашевской АнастасииДенисовне  о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Ромашевской Елены Александровны, Ромашевской Анастасии Денисовны к ООО «Жилуниверсал», о признании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме фиктивным, договора управления многоквартирным домом, заключенным между ООО «Жилуниверсал» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара, ничтожным, действия истца по начислению оплаты за содержание жилья, текущий ремонт, коммунальные услуги незаконными, направить для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.

Мировой судья                                                                                               О.Т. Русакова