Решение по делу № 5-247/2021 от 20.05.2021

                                                                                                          Дело № 5-247/2021

                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59         20 мая 2021 г.

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Наталья Александровна,

рассмотрев дело  об административном  правонарушении в отношении Доезжак Владимира  Владимировича, <ДАТА2>, по ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Доезжак В.В. <ДАТА3> в 10 часов 30 мин., находясь  по адресу: <АДРЕС>, являясь свидетелем по уголовному делу, категорически отказался явиться по принудительному приводу в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Тем самым Доезжак совершил  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Доезжак В.В. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

            При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотрение дела в отсутствии Доезжак В.В.

            Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ N 164 от <ДАТА4>,  привод лица в соответствии с положениями статьи 111, части 1 статьи 113, статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 27.1 и 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 статьи 168 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 116 и части 1 статьи 120 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также части 5 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления (определения) суда (судьи), постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, а также дознавателя Федеральной службы судебных приставов о приводе и инициатор привода соответственно) путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода.

Вина Доезжак В.В. в  совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА6> и  исследованными письменными материалами дела.

Постановлением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> постановлено  подвергнуть свидетеля  Доезжак В.В. приводу в <АДРЕС> районный суд <ДАТА8> к 10 час. 30 мин.

С постановлением Доезжак В.В. ознакомлен <ДАТА9>

Согласно рапорта  младшего СП по ОУПДС <ФИО1> <ДАТА8> в 10 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> Доезжак В.В., являясь свидетелем по уголовному делу, категорически отказался явиться  по принудительному приводу в <АДРЕС> районный суд.

На основании исследованных по делу доказательств  установлено, что Доезжак В.В. <ДАТА3> в 10 часов 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь свидетелем по уголовному делу, категорически отказался явиться по принудительному приводу в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Тем самым Доезжак совершил  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Действия  Доезжак В.В. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

            Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Доезжак В.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Доезжак Владимира  Владимировича, <ДАТА2> г<АДРЕС>, признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

  Штраф в течение  60-ти дней  со дня вступления   постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:      

Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001 р/с 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН Банка России/УФК по Курганской области г. Курган БИК 013735150, кор/сч 40102810345370000037 ОКТМО 37634000 КБК 01111601173010008140 УИН 0000850100001100014644051 адрес взыскателя: г. Курган, ул. Красина, 21

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

          Мировой судья                                                        Н.А. Машкина