Решение от 13.11.2012 по делу № 1-60/2012 от 13.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<АДРЕС> Самарской области                                                          <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка №142 Самарской области Арютина Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района Самарской области Ращупкина С.Е.,

подсудимого Назарова Владимира Анатольевича,

защитника Агеенко С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Пресняковой С.А.,

при участии потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>  в отношении НАЗАРОВА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, военнообязанного,  проживающего по адресу: Самарская область, <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> около 21 ч. 00 мин., Назаров В.А., находясь на поле в 500 метрах южной окраины <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества, похитил свободным доступом из кабины а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> моторную пилу марки «STIHL» MS-170, принадлежащую <ФИО1>, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

После чего Назаров В.А. вместе с похищенным скрылся с места происшествия.

Действия Назарова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимым.

            Из материалов уголовного дела усматривается, что Назаров В.А. примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель прокуратуры <АДРЕС> района Самарской области Ращупкин С.Е. и потерпевший <ФИО1> не возражают против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Назаровым В.А. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред, перестало  быть  общественно опасным.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,                                   

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №142 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░6>