Решение по делу № 5-279/2016 от 28.06.2016

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            сел. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

установил:

         Главным государственным инспектором ТО ГАДН по РД МТУ  Ространснадзора по СКФО <ФИО3> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15.00 часов, при проведении внеплановой документарной проверки в отношении ИП <ФИО2>, <ФИО2> воспрепятствовал должностному лицу ТО ГАДН по РД по осуществлению государственного контроля (надзора) при проведении проверки, а именно: не представил затребованные согласно распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА4> документы, что повлекло за собой невозможность проведения документарной проверки.

         В судебном заседании ИП <ФИО2> пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, возражений не имеет, просит суд строго его не наказывать.

           Диспозиция статьи 19.4.1 части 2 КоАП РФ гласит: действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

         Статьёй 19.4.1 части 1 КоАП РФ предусмотрено следующее: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

         Суд, исследовав материалы дела, в том числе протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; акт проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА6>, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, доказанной.

              Согласно ст. 25 ч.1 Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами. 

      Таким образом, <ФИО2> совершил действия повлекшие невозможность проведения проверки, ответственность за которое предусмотрена по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ. 

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, признание им вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. 

           Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9,  29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

          <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде наложения административного штрафа в  размере 5000 (пять тысяч) рублей.

        Сумму штрафа следует внести на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО), л/с 04031А57830, ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82644000, КБК 10611690050056000140, УИН 10603492164900000008.

         В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток  со  дня   вручения  или  получения  копии  постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

          Мировой судья                                                                   <ФИО1>

5-279/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Даудов Дауд Омарасхабович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
20.06.2016Подготовка к рассмотрению
28.06.2016Рассмотрение дела
28.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
22.08.2016Окончание производства
Сдача в архив
28.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее