Решение по делу № 3-269/2010 от 11.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         гор. Махачкала

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> по    ст. 6.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для рассмотрения по подведомственности.

          Из материалов дела следует, что <ФИО2> напротив дома <НОМЕР> по пр. И.Шамиля,     осуществлял незаконный оборот наркотических средств, ответственность за которое предусмотрено ст. 6.8 КоАП РФ.

         Данный протокол и материал подлежат передаче, для рассмотрения по подведомственности.

          Из докладной курьера судебного участка <НОМЕР> следует, что <ФИО2> по указанному адресу не проживает, так как по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу: пр.И.Шамиля 12, <АДРЕС>, расположен 5-этажный многоквартирный  дом, квартира не указана.

         Из  справки УФМС РФ по РД следует, что <ФИО2> зарегистрирован по месту жительства, по адресу: сел. Аксай <АДРЕС> района, РД.

         Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.   Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

        Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

                 В соответствии с Законом РД «О внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан», принятой Народным Собранием РД от <ДАТА2>, вступивший в силу с <ДАТА3>, сел.Аксай <АДРЕС> района  расположен в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, РД..

         Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по  ст. 6.8 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подведомственности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, которому относится рассмотрение указанного административного дела.

         

            Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 ст.ст.29.5 29.1 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Административное дело возбужденное в отношении гр.<ФИО2>  по  ст. 6.8  КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по существу по месту жительства,   мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

           

            Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

3-269/2010

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Омаров Сунгур Шарабудинович
Суд
Судебный участок № 16 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 6.8

Дело на странице суда
16.dag.msudrf.ru
27.09.2010Подготовка к рассмотрению
11.10.2010Передача по подведомственности
11.10.2010Окончание производства
Сдача в архив
11.10.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее