Дело № 5 - 749/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 15 мая 2014 год
Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении
Паленко <ОБЕЗЛИЧИНО>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Паленко В.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
01.04.2014 г. в 16 час. 00 минут <АДРЕС>Паленко В.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег. знак <НОМЕР> без заднего государственного регистрационного знака.
Паленко В.С., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 28.02.2006 г), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с пунктом 7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", запрещается движение транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р50577-93.
В суде установлено, что на а/машине Паленко отсутствовал один из знаков, при этом в наличии имелся второй государственный регистрационный знак, что не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия Паленко В.С. по управлению автомобилем без заднего регистрационного знака не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
С учетом изложенного, суд считает возможным переквалифицировать действия Паленко В.С. сч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции указанной нормы.
Данное изменение не усиливает административное наказание, и не ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности
Проверив материалы настоящего дела, суд находит, что вина Паленко В.С. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Мировой судья считает возможным назначить Паленко административное наказание по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
Признать Паленко <ФИО2> административного правонарушенияпредусмотренногост.12.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630020016000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87701000; назначение платежа - штраф по постановлению от 15.05.2014 №5-749/14 (к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9>).
Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-501.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Димитровского судебного участка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков