Решение по делу № 1-1/2018 от 24.01.2018

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2018 года                                                                          город Шебекино

Мировой судья судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Никитина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ахтарьяновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Плотникова Р.Д.,

защитника Ищенко Е.В., представившей удостоверение №128 и ордер №021771,

потерпевшей <ФИО1>,

в открытом судебном заседании рассмотрел в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бабанской А.Ю.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

установил:

16.11.2017 года около 20 час. 15 мин. в районе дома 5 по ул.Зеленая поселка Маслова Пристань Шебекинского района Белгородской области между Бабанской А.Ю.2 и <ФИО1> произошла ссора. В ходе ссоры Бабанская А.Ю.2 умышлено нанесла <ФИО1> не менее трех ударов ногами по лицу, затем, используя в качестве оружия находящуюся в ее руках стеклянную бутылку, умышленно нанесла <ФИО1> один удар стеклянной бутылкой по голове, причинив ей телесные повреждения в виде раны в надбровной области справа, кровоподтеки на лице, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как повлекла за собой кратковременное его расстройство сроком не свыше 21 дня.

Подсудимая Бабанская А.Ю.2 виновной себя признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Имеются необходимые условия, предусмотренные статьями 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Бабанская А.Ю.2 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником Ищенко Е.В. осуществлявшей защиту при проведении дознания и участвующей в судебном заседании.

Государственный обвинитель Плотников Р.Д., потерпевшая <ФИО1>, защитник Ищенко Е.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласна подсудимая, мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Бабанской А.Ю.2 мировой судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Бабанская А.Ю.2, совершила преступление с прямым умыслом, так как, она осознавала, что, нанеся удар стеклянной бутылкой по голове потерпевшей, причинит вред ее здоровью, предвидела неизбежность возникновения у потерпевшей вреда здоровью в результате нанесения ею удара и желала причинить их потерпевшей.

Мотивом преступления явилась ссора между подсудимой и потерпевшей.

Бабанская А.Ю.2 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Бабанской А.Ю.2, является раскаяние в содеянном, подтверждающееся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Бабанская А.Ю.2 не судима, к административной ответственности не привлекалась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С  учетом  личности и смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Бабанская А.Ю.2 подлежит  наказанию  в  виде  исправительных работ.

Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению осужденной и предотвращению совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - стеклянная бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, при вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 550  руб., которые составляет сумма, выплаченная защитнику Ищенко Е.В., из средств федерального бюджета, участвующей в деле по назначению мирового судьи.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Бабанскую А.Ю.2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу Бабанской А.Ю.2 оставить без изменения.

Вещественное доказательство - стеклянная бутылка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                     подпись                                  Д.В. Никитина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>