Решение по делу № 1-48/2010 от 22.07.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2010г. г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,с участием государственного обвинителя в лице  помощника прокурора г. Балаково -Мишиной Д.Р..

подсудимого Косырева И.О.

защитника в лице адвоката Бадалян В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  и ордер  <НОМЕР> от 06.04.2009 г.,

при секретаре Рачевой А.Н,          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы   уголовного дела в отношении:

Косырева И. О.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159  Уголовного кодекса  Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Косырев И. О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления  доверием при следующих обстоятельствах.

25.09.2009г. годав период времени с 18 .00 часов до 19.00 часов  Косырев И.О., находясь на остановке обществен­ного транспорта «Одежда»  по улице <АДРЕС>,  встре­тил  ранее малознакомого <ФИО6>  Находясь на указанной остановке Косырев И.О.под предлогом позвонить,  попросил у <ФИО6>Д,  сотовый телефон «Сони-Эриксон К 770i»,  на что <ФИО5> согласился и передал добровольно Косыреву И.О. свой телефон.  Взяв телефон в руки, Косырев И.О. сел в подошедший на остановку автобус, идущий в сторону остановки общественного транспорта «Детский мир» по улице <АДРЕС> город <АДРЕС>, пояснив при этом <ФИО6>, что вернёт его сотовый телефон позже.  <ФИО5> не догадываясь  об истинных намерениях подсудимого  и добросовестно заблуждаясь в них, разрешил подсудимому взять с собой сотовый телефон. Следуя в автобусе по маршруту  от остановки  общественного транспорта «Одежда» до остановки «Детский мир», расположенные по улице <АДРЕС> у Косырева И.О. возник умысел на хищение сотового телефона потерпевшего «Сони Эриксон К 770i» стоимостью 6 210 рублей  путём обмана и злоупотребления доверием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения  в вечернее время 25.09.2009 года, воспользовавшись введённого в  заблуждение потерпевшего и злоупотребляя его доверием, заведомо зная, что телефон ему не принадлежит и у него нет право на имущество потерпевшего, выйдя на остановку общественного транспорта «Детский мир» реализовал  телефон «Сони Эриксон К 770i»  по цене 600 рублей,  распорядившись  вырученными средствами по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Косырев И.О., направленными на хищение чужого имущества путём  обмана и злоупотребления доверием причинил <ФИО6> имущественный вред на сумму 6 210 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Косырев И.О. вину  в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и показал, что 25.09.2009г.  в вечернее время в компании со своими друзьями отдыхал на остановке  общественного транспорта «Одежда», расположенной по улице <АДРЕС>. Затем к ним подошёл <ФИО5>Д. и они продолжали распивать пиво и общаться между собой.  В процессе общения он попросил у <ФИО6> телефон, для того, чтобы позвонить. <ФИО5> согласился и передал ему свой телефон. Когда просил телефон, умысла на хищение у него ещё не было. Затем, решив, что её подруга может позвонить  на телефон <ФИО6> поскольку  раньше пользовался телефоном потерпевшего, он  оставил телефон при себе. На остановке «Детский мир» на улице <АДРЕС> у него возник умысел на продажу телефона <ФИО6>, а умысел на хищение телефона возник в автобусе. Он продал телефон за 600 рублей на остановке «Детский мир»

Кроме признания своей вины Косыревым И.О. его вина  в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, не вызывающие сомнения у суда

-оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации показаниями потерпевшего <ФИО6>Д. данными в ходе предварительного расследования, из которого следует, что 25 сентября 2009года около 18 часов 30 минут у остановки «Одежда»  он заметил своих знакомых - <ФИО8>, <ФИО8> и Косырева И. Он подошёл к парням и стал с ними разговаривать. В процессе разговора Косырев И. попросил у него сотовый телефон, пояснив, что хочет позвонить. Взяв телефон, И. отошёл от них. В это время к остановке подъехал автобус.  Он, обернулся и увидел, что И. находится в салоне автобуса и зовёт <ФИО8> с собой.  Тогда, он,  обращаясь к  И. напомнил про телефон, на что тот ответил,  что приедет, и чтобы  ждал.  Подождав на остановке 1,5 часа ни И., ни <ФИО12>  не вернулись (л.д.13-14)

-оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля <ФИО8>,  который в ходе предварительного расследования показал, что 25.09.2009года около 16 часов 30 минут он находился на остановке общественного транспорта «Одежда» расположенной по улице <АДРЕС>, г. <АДРЕС> со своим братом <ФИО11> и знакомым Косыревым И., ожидая своего знакомого <ФИО12>.  Находясь на остановке «Одежда» к ним подошёл <ФИО5> и они продолжали общаться. Косырев И. попросил у <ФИО6> телефон, сказав при этом, что ему нужно позвонить. Косырев И. взял у <ФИО6> сотовый телефон. Через  некоторое время подъехал автобус и он услышал крик <ФИО14>: «поехали, нас ждут». Он зашёл в салон автобуса и услышал,  как <ФИО5> крикнул в след, напоминая Косыреву И. про телефон, на что Косырев И. сказал, что сейчас они вернутся. Находясь в автобусе он спросил у Косырева, куда они едут, на что Косырев ему ответил, что нужно проехать одну остановку. Доехав до остановки «Детский мир», они пошли продавать телефон <ФИО6> в магазин «Сотик», расположенный  по улице <АДРЕС>. По пути в магазин  Косырев И. пояснил ему, что <ФИО5> разрешил ему продать его телефон. Продали сотовый телефон за 600 рублей на его паспорт, так как у Косырева И.О. не было паспорта,  деньги от продажи телефона забрал Косырев И (л.д.62-63).

-Заявлением <ФИО6> в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, который 25 сентября 2009 года примерно 18 часов 30 минут похитил у него сотовый телефон, которое «Сони-Эриксон К 770i (л.д. 4).

-Справкой о стоимости телефона, выданной  автономной некоммерческой организацией «Соэкс-Волга» о том, что стоимость мобильного телефона «Sony Ericsson К 700 I» с учётом износа составляет 6 210 рублей (л.д.65)

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Косырева И.О. доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 159 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием.  При этом суд исходит из того, что Косырев И.О. воспользовавшись  доверием потерпевшего, попросил передать сотовый телефон для того, чтобы позвонить, что было предлогом, чтобы заставить потерпевшего добровольно передать ему свой сотовый телефон и,  воспользовавшись введённым в заблуждение, потерпевшего относительно возврата телефона и злоупотребляя доверием <ФИО6>Д. подсудимый скрылся с места  совершения преступления с имуществом потерпевшего,  распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями имущественный ущерб последнему в сумме 6 210 рублей.

Косырев И.О. совершил оконченное преступление. Преступление  совершено подсудимым с прямым умыслом из корыстных побуждений с целью личного обогащения.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности Косырева И.О., мировой судья признаёт их относимыми, допустимыми и достаточными, так как они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно- процессуального законодательства и взаимосогласованные между собой.

    Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Косырев И.О. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не имеет

К обстоятельствам смягчающим ответственность Косырева И.О. суд относит, признание вины, активное способствование раскрытия преступления, раскаяние в содеянном и возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Косырева И.О. судом не установлено.

Вместе с тем мировой судья учитывает совершение преступление в условиях непогашенной судимости по приговору мирового судьи от <ДАТА10>, преступление совершено сразу после освобождения из мест лишения свободы. Поэтому судья считает  возможным  исправление только в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы в исправительной колонии общего режима, не находя при этом назначение условной меры наказания и более мягкого вида наказания, поскольку указанные  меры наказания не будут способствовать исправлению подсудимого.

Меру пресечения подсудимому в виде  заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304,307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Косырева И. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса  Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания Косыреву И.О. исчислять с 22 июля 2010 года.

В срок отбытого наказания зачесть период содержания Косырева И.О. под стражей с 07 июля 2010г по 21 июля 2010г.

Меру пресечения Косыреву И. О. в виде заключения под стражу оставить  без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - не имеются.

Вопрос о процессуальных издержках решить по ходатайствам заинтересованных лиц.

Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Балакова Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем  он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                           М.В.Михайлова