Решение по делу № 5-479/2012 от 07.08.2012

Дело № 5-11-479/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону 07 августа 2012 год

Волгоградская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №11 Волгоградской области в отношении:

Бондаренко В.И., дата рождения, место рождения, гражданство, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.И. по протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, ИДПС 3 роты 3 взвода ОБДПС ГУ МВД России в Волгоградской области Соколовым С.В., привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Бондаренко В.И. <ДАТА3>, в 23 часа 59 минут, на <АДРЕС> управлял автотранспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правила дорожного движения в РФ.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            На рассмотрение дела Бондаренко В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна, заявлений и ходатайств не поступало.

         Согласно ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Причину неявки Бондаренко В.И. мировой судья признаёт неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бондаренко В.И. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Бондаренко В.И., <ДАТА3>, в 23 часа 59 минут, на 88 км. автодороги «Волгогракд-Каменск-Шахтинск» управлял автотранспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

  Направление водителя транспортного средства Бондаренко В.И., на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

У инспектора ГИБДД Соколова С.В. были законные основания для направления Бондаренко В.И. на медицинское освидетельствование, а Бондаренко В.И., как водитель транспортного средства, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование.

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, где Бондаренко В.И., от всех видов освидетельствования отказался.

Факт совершения Бондаренко В.И., административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых.

Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путем бездействия.

Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2009 года).

Бондаренко В.И., в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чём свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.

Данное обстоятельство подтверждает, что Бондаренко В.И., является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.

            Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бондаренко В.И., состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          При совершении Бондаренко В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бондаренко В.И., мировой судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Бондаренко В.И., мировым судьёй не установлено.

            Назначая наказание Бондаренко В.И. за совершение правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить Бондаренко В.И. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

 И.О. мирового судьи с/у №11: Афонина Ю.В.