Решение по делу № 5-187/2019 от 21.06.2019

Резолютивная часть постановления судом оглашена 19.06.2019 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении  производства по делу  об  административном правонарушении .

21 июня 2019 г.                                                       с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.,

с участием :

лица ,  в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении , Кудюмова А.В .,

несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>

социальных педагогов Алиповой В.В., Шариповой Т.А.

должностного лица , возбудившего производство по делу об административном правонарушении , УУП О МВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области Мрясова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кудюмова Александра Владимировича <ДАТА3>.

о совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 6.1.1   КоАП РФ ,

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу об административном правонарушении  17 <НОМЕР> от <ДАТА4> Кудюмов А.В.   <ДАТА5> примерно в 17 часов в пос. <АДРЕС> муниципального района Челно -Вершинский Самарской области  возле здания Дома культуры  ударил один раз несовершеннолетнюю  <ФИО1> по лицу . От полученных повреждений <ФИО1> испытала физическую боль .

В судебном заседании Кудюмов А.В.вину в совершении административного правонарушения не признал и суду показал   , что <ДАТА5>. несовершеннолетнюю <ФИО1> не видел , к ней не подходил и  ударов ей не наносил.

Несовершеннолетняя <ФИО1> , допрошенная в присутствии законного представителя <ФИО2> и социального педагога <ФИО3> суду пояснила , что <ДАТА5> вечером  сидела возле Дома культуры в пос. <АДРЕС> и ждала подругу Седову А., убежавшую за водой . Со стороны дома бабушки Раи , проживающей рядом с Домом культуры,  шел Кудюмов А.В., который подошел к ней и спросил про маму , с которой Кудюмов А.В. проживал раньше. Поскольку с мамой   они договорились прятаться от Кудюмова А.В., она не сказала ему где она находится . Кудюмов А.В. за это ударил ее по лицу рукой , от чего ей стало обидно и больно , но она не заплакала , а убежала и спряталась  за баки . Когда вернулась <ФИО4> А., они побежали домой, где она рассказала все маме   .

Законный представитель <ФИО1> - <ФИО2> суду показала , что дочь именно  так же рассказала ей все <ДАТА5> . На лице у дочери на щеке были красные пятна , похожие на следы удара  руки  . Синяков , ссадин , ран царапин у Арины не было . За освидетельствованием телесных повреждений  они не обращались . О случившемся сообщила в отделение полиции .

В материалах дела об административном правонарушении  имеется рапорт  о получении <ДАТА5>  телефонного сообщения <ФИО2>  и заявление о привлечении  Кудюмова А.В. к уголовной ответственности  за нанесение <ДАТА5>  побоев <ФИО1>    

Постановлением от 25.05.20109 г в возбуждении  уголовного дела в отношении Кудюмова А.В. по признакам преступлений , предусмотренных ст. ст. 116,116.1 УК РФ отказано .

Согласно рапорту  УУП ОУУП и ПДН О МВД России  по Челно-Вершинскому району Мрясова Н.А. в действиях Кудюмова А.В. установлены признаки административного правонарушения , предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ .

Допрошенный в судебном заседании УУП Мрясов Н.А. суду показал , что  пришел к выводу о наличии в действиях Кудюмова А.В. состава административного правонарушения на основании беседы с несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>

Согласно показаниям несовершеннолетней свидетельницы <ФИО5> , допрошенной в присутствии законного представителя  <ФИО6> и социального  педагога Шариповой Т.А. следует, что в тот день , когда <ФИО1> <ФИО8>  пожаловалась на то . что ее стукнул Кудюмов А.В. , точной даты она не помнит , они играли вместе с  Ариной . После обеда они видели Кудюмова А.В. возле магазина  ИП Дерябина . Видел  ли он их она не знает. Кудюмов А.В. к ним не подходил . Кроме того они спрятались по просьбе <ФИО1> Арины за  здание , стоящее рядом с магазином откуда наблюдали как Кудюмов А.В. зашел в магазин « Теремок» , после чего они убежали в Дому культуры ( клубу)  и сидели там на ступенях . Спустя некоторое время она по просьбе Арины пошла домой за водой , а когда вернулась через несколько минут  увидела у Арнины на лице красный след . <ФИО8> рассказала , что ее ударил Кудюмов А.В.. За что Арины не говорила . Рядом либо поодаль Кудюмова А.В. она не видела . В связи со случившимся они пошли к Арине домой , где <ФИО8> рассказала все маме.

Законный представитель <ФИО5> - <ФИО6> суду показала , что все то же самое дочь Анасасия рассказывала ей в день происшествия  .

Свидетель <ФИО10> суду подтвердила , что <ДАТА5> после обеда с 16 до 17 часов Кудюмов А.В. заходил к ней в магазин « Теремок» , купил одну бутылку пива и ушел . В разговоры с ней не вступал .

Свидетель <ФИО11> суду показал . что он находился  магазине « Теремок»  примерно с 16 до 17 часов , видел как Кудюмов А.В. зайдя в магазин купил пиво и вышел . Он, выйдя за ним, поздоровался с Кудюмовым А.В., после  чего Кудюмов А.В. пошел по тропинке от магазина в сторону микрорайона , то есть сторону противоположную Дому культуры .

Согласно ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

 Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из показаний свидетелей <ФИО5> и <ФИО12> следует  , что <ДАТА5> Кудюмов А.В. в их присутствии  к <ФИО1> не подходил . Зайдя в магазин « Теремок» , пошел в сторону противоположную   месту нахождения Дому культуры  , где играли на ступенях <ФИО1> и <ФИО5>

Доказательств того , что  Кудюмов А.В. возвращался обратно  , суду не представлено.

 Следы покраснения на лице  несовершеннолетней <ФИО1> в медицинских документах не зафиксированы , поскольку со слов законного представителя  они не обращались за медицинской помощью .

Дать оценку следам , описанным свидетелем  <ФИО5> , не представляется возможным  как не возможно определить механизм  их образования   .

Руководствуясь  ст. 1.5,  ст. 6.1.1,  ст. 29.9   КоАП РФ ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении Кудюмова Александра Владимировича  о совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ , прекратить за отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения   .

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.

Мотивированное постановление судом изготовлено 21.06.2019 гДень изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья               подпись                           Ю.Н. Жукова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>