Решение по делу № 4-917/2018 от 29.10.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                         29 октября 2018 года

УИ 29MS0007-01-2018-002358-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07 часов 30 минут в квартире 8 дома 8 по ул. <АДРЕС> тракт в г. <АДРЕС> <ФИО2>, отказывался ознакомиться с постановлением судьи Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> о его принудительном приводе, а также отказывался проехать по принудительному приводу в суд, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении  служебных обязанностей.

         <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО2> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

Судебная повестка о месте и времени рассмотрении дела направлена <ФИО2> по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства. Таким образом, мировой судья при подготовке дела к рассмотрению выполнил требования п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении <ФИО2>  о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.  При таких обстоятельствах <ФИО2> считается надлежащим образом извещенным.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» (далее Закон), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судьи осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судьи; имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову судьи, входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении судьи.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 14 Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.4. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

 На основании постановления судьи Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> осуществить привод <ФИО2> поручено судебным приставам специализированного отдела по организации оперативного дежурства Управления ФССП по <АДРЕС> области. Этим же постановлением судебным приставам при осуществлении привода разрешено входить в жилое помещение - кв. 8 дома 8 по ул. <АДРЕС> тракт в г. <АДРЕС>.

<ФИО2> препятствовал судебным приставам Управления ФССП по <АДРЕС> области в осуществлении принудительного привода его к судье на основании постановления о принудительном приводе, которое было ему объявлено, отказывался открыть входную дверь и проехать с судебными приставами в суд, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В его деянии имеется состав правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ. Правонарушение совершено умышленно.

Вина <ФИО2> подтверждается: рапортом судебного пристава по ОУПДС СООД УФССП по <АДРЕС> области Малахова Д.Е.; постановлением судьи Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, которым <ФИО2> подвергнут принудительному приводу к судье по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к 09 часам 00 минутам <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении <ФИО2> административного наказания, учитывается общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории г. <АДРЕС>, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <НОМЕР> получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов  по <АДРЕС> области и НАО, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 87/2), банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 11701000, КБК 322 1 16 17000 01 6017 140, КПП <НОМЕР>, УИН 32229046180000026018 предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении  квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.    

Мировой судья                           <ФИО1>