Решение по делу № 2-4151/2016 от 26.12.2016

Дело № 2-4151/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 26 декабря 2016 года                                                                                                  г. Котлас

            Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района  Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Вексель М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Содружество» к Барановой ТН о взыскании задолженности по договору займа,  

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Содружество» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Барановой ТН о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать проценты за пользование займом за период с 20.08.2015 по 03.11.2016 в размере 41145 рублей 77 копеек и расходы по госпошлине в размере 1434 рублей 37 копеек.

Представитель истца Хрусталева Е.В., в судебное заседание не явилась, действуя в рамках предоставленных полномочий, представила заявление об отказе от исковых требований и возврате госпошлины. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Баранова Т.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.   

Одним из оснований прекращения производства по делу, установленных ст. 220 ГПК РФ,  является случай, когда истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ  истец  вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что в данном случае отказ от иска представителем истца, действующего в рамках предоставленных полномочий, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и без принуждения, мировой судья принимает отказ от иска, прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Содружество» к Барановой ТН о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.  

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Содружество» о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Содружество» государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № 149 от 03 ноября 2016 года  в размере 1434 рублей 37 копеек.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 333.40 п. 3 НК РФ заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

  К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы. Данное заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                 М.А. Новикова

Определение не вступило в законную силу   

Копия верна: мировой судья                                                                                  М.А. Новикова

Секретарь судебного заседания/ главный специалист - 

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4149/2016 у мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.