Решение от 29.11.2021 по делу № 5-915/2021 от 29.11.2021

Дело № 5-915/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 29 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области Ватанский С.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района (Мурманская область, г. Кола, ул. Андрусенко, д. 10/2),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дуплия А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Дуплия <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дуплий А.В., являясь лицом, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области № 2а-59/2021 от 17.02.2021, вступившим в законную силу 02.03.2021, установлен административный надзор, 26.11.2021 в 23 часа 50 минут отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем допустил нарушение административного ограничения, возложенного на него на период отбывания административного надзора, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При рассмотрении протокола судом Дуплий А.В., будучи ознакомленным с правами, заявил, что права ему разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду он не имеет, от помощи защитника отказался. По сутиадминистративного правонарушения показал суду, что вину в его совершении признает.

Заслушав Дуплия А.В., исследовав представленные материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ловозерского районного суда Мурманской области № 2а-59/2021 от 17.02.2021 в отношении Дуплия А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанное решение вступило в законную силу 02.03.2021.

<ФИО2> 12.04.2021 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области. В этот же день в отношении Дуплия А.В. утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором также указано на наличие ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. С данным графиком Дуплий А.В. ознакомлен лично под роспись.

Между тем, 26.11.2021 в 23 часа 50 минут Дуплий А.В. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <АДРЕС>Вина Дуплия А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 251139 от 27.11.2021, с которым Дуплий А.В. ознакомлен, замечаний не представил; рапортом об обнаружении правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ; копией решений Ловозерского районного суда Мурманской области № 2а-59/2021 от 17.02.2021; копиями графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.04.2021, письменного предупреждения Дуплия А.В. об установленных административных ограничениях и ответственности за их нарушение, анкеты поднадзорного лица; сведениями о привлечении Дуплия А.В. к административнойответственности.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Факт несоблюдения Дуплием А.В. административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу.

В их числе письменные объяснения самого Дуплия А.В., который после разъяснения прав и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что 26.11.2021 после 22 часов 00 минут отсутствовал по адресу: <АДРЕС>, поскольку употреблял алкоголь со своим знакомым.

Письменные объяснения Дуплия А.В. непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами, в совокупности с которыми признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Дуплия А.В. в совершении административного правонарушения.

Сведения о наличии в действиях Дуплия А.В. уголовно наказуемого деяния, связанного с уклонением от административного надзора, в материалах дела, отсутствуют.

Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт совершения Дуплием А.В. административного правонарушения, в связи с чем суд квалифицирует его бездействие по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограниченияили ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, и, что административный арест является исключительной мерой наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 5190103603 ░░░ 519001001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04492001120), ░░ 03100643000000014900, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░ 40102810745370000041, ░░░ 014705901, ░░░░░ 47605000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ № 5-945/2021 ░░ 29.11.2021), ░░░ 821 1 16 01193 01 9000140.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░