Решение по делу № 2-930/2016 от 29.11.2016

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску общества с ограниченной ответственностью «Импульс - С» к Коротаеву Р.М.1 о взыскании  суммы основного долга, процентов и неустойки по договору займа и судебных расходов,  

                                                              установил:

ООО «Импульс-С» обратилось в суд с иском к Коротаеву Р.М.1, указав, что на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> истец выдал ответчику денежный заем  в сумме 18000 рублей, которые ответчик должен был возвратить и уплатить проценты за пользование займом в размере 4,5 % в месяц в порядке и сроки согласно графику платежей.  За ненадлежащее исполнение обязательств договором займа предусмотрена неустойка, подлежащая начислению  одновременно с начислением процентов за пользование займом.  В связи с неисполнением ответчиком Коротаевым Р.М.1 обязательств по выплате суммы займа и процентов за пользование займом, за ним образовалась задолженность в сумме 29133 руб., из которых: 9000 руб. - сумма невозвращенного займа, 11133 руб. - проценты за пользование займом, 9000 руб. - неустойка (пени) за несвоевременный возврат займа. Ссылаясь на нормы действующего законодательства и на условия договора займа, истец просил взыскать с Коротаева Р.М.1 в свою пользу 29133 руб. - задолженность по договору займа и 1073,99 рублей - расходы по оплате госпошлины при обращении в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части иска указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил суду заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коротаев Р.М.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд и отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,  при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со  ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.  808 ГК РФ  договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме  независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав в том числе  путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

При этом, как указано в ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из положений ст. 811 ГК РФ  следует, что если иное не предусмотрено законом или договором,  в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно нормам законодательства, регулирующим спорные правоотношения на время заключения договора займа и возникновения обязательств, в договоре займа сторонами мог быть  предусмотрен размер этих процентов, иной от указанного в п.1 ст.395 ГК РФ,   а также  возможность их начисления  на сумму процентов за пользование заемными средствами.  

Из материалов дела установлено, что 27.03.013г. между ООО «Импульс-С» и ответчиком заключен договор денежного займа <НОМЕР>, в соответствие с которым ООО «Импульс-С» обязалось предоставить ответчику заем в сумме 18000 рублей на срок до <ДАТА3> Ответчик обязался  вернуть сумму займа в указанный срок и оплатить истцу  проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 4,5 % в месяц от суммы остатка задолженности по займу (л.д. 6). 

Порядок и сроки возврата займа и оплаты процентов за пользование займом определены сторонами в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (л.д. 7).

Во исполнение своих обязательств по договору ООО «Импульс-С» передало ответчику Коротаеву Р.М.1 денежные средства в сумме 18000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером  000605  от <ДАТА2> (л.д.8).

Ответчик Коротаев Р.М.1 не выполнил свои обязательства по договору денежного займа, сумму займа в полном объеме  не вернул, проценты за пользование денежными средствами не оплатил.  С учетом произведенных Коротаевым Р.М.1 платежей, по состоянию на <ДАТА4> него имеется задолженность перед истцом по возврату суммы займа в размере 9000 руб.  

В соответствие с п.2.2 ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 4,5 % в месяц от суммы остатка займа.  Согласно расчету, на сумму 3000 рублей, подлежащую оплате <ДАТА5> в счет возврата займа, за период с <ДАТА6> по <ДАТА4>, то есть за  854 дня, сумма процентов составила 3843 руб.  (3000 : 100 х 4,5 : 30 х 854 = 3843).  На сумму 3000 рублей, подлежащую оплате <ДАТА7> в счет возврата займа, за период с <ДАТА8> по <ДАТА4>, то есть за 826 дней, сумма процентов составила  3717 рубля (3000 : 100 х 4,5 : 30 х 826 = 3717).  На сумму 3000 рублей, подлежащую оплате <ДАТА3> в счет возврата займа, за период с <ДАТА9> по <ДАТА4>, то есть за 794 дня, сумма процентов составила 3573 руб. (3000 : 100 х 4,5 : 30 х 794 = 3573).  Таким образом, сумма процентов за пользование займом, подлежащая выплате ответчиком истцу по состоянию на <ДАТА4>, составляет 11133 руб.

В соответствие с п.5.1 договора денежного займа в случае несвоевременного возврата займа или возврата займа не в полном размере, ответчик обязан  уплатить истцу  пени в размере 1% от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа  в течение 15 календарных дней и пени в размере 5% в день за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня.  Истцом произведен расчет пеней (неустойки) за неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа по состоянию на <ДАТА4>, согласно которому сумма неустойки составила 370170 руб. Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 9000 рублей, что является правом истца и не противоречит требованиям законодательства, действующего на время возникновения обязательств.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Импульс-С» к Коротаеву Р.М.1 о взыскании суммы  займа, процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременный возврат займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании уплаченной госпошлины суд считает также подлежащим  удовлетворению, т.к. уплата госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 5) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Размер госпошлины с учетом  требований ст.333.19 НК РФ составляет  1073,99 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198,  235 ГПК РФ,  суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» Коротаеву Р.М.1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Коротаева Р.М.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» 29133 (двадцать девять тысяч сто тридцать три)  рубля, из  которых:

9000 рублей - сумма невозвращенного займа,

11133 рубля - проценты за пользование займом,

9000 рублей - неустойка (пени) за несвоевременный возврат займа. 

Взыскать с Коротаева Р.М.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С»  расходы по оплате госпошлины в сумме 1073,99 рубля (одну тысячу семьдесят три рубля 99 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения  копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.  

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

            Решение суда в окончательной форме  принято <ДАТА10>

Мировой судья                                                                                                        Ю.В. Карамзина