Решение по делу № 5-132/2014 от 10.04.2014

Дело № 5-12-132/2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Революционная, д. 184                                           «10» апреля 2014 года.

гор. Калач-на-Дону

Волгоградской области

          Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области  Бурденко П.Ю.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Овчарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

          привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Овчаров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА> в 19 часов 20 минут на <АДРЕС>, гр. Овчаров В.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 правил дорожного движения, о чём составлен <ДАТА4> протокол об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району.

Овчаров В.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения извещён должным образом.

          Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных административным законодательством оснований рассмотрения дела, в отсутствие надлежаще извещённого о месте и времени рассмотрения Овчарова В.В..

         Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Овчарова В.В. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

          Согласно части 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

          Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

          По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным  Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008 года № 475,  водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

          Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

          Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

          Из материалов дела следует, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные законные основания, а именно: запах алкоголя изо рта, для направления Овчарова В.В. на освидетельствование для установления состояния опьянения.

Овчаров В.В. освидетельствован с помощью алкотестера в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования составлен акт 34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого в отношении Овчарова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с приложением распечатки результатов освидетельствования.

          Вина Овчарова В.В. в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

      - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Овчаров В.В., <ДАТА6> в 19 часов 20 минут на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;

      - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым Овчаров В.В., в присутствии двух понятых отстранён от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с управлением данным транспортным средством в признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);

      - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА6> и чеком распечатки результатов освидетельствования, в силу которого Овчарову В.В. в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки прибора <ДАТА7>, установлено состояние алкогольного опьянения - 0,626 мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», указано «Согласен» подпись Овчарова В.В., и  другими материалами дела.

Согласно примечанию ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

          При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Овчарова В.В. - 0,626 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.

          Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Овчаровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Овчарова В.В., мировым судьёй не установлено.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Овчарова, является совершение административного правонарушения впервые.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Овчарова В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          При назначении наказания Овчарову В.В. мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

          На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Овчарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Овчарову <ФИО1> административное наказание по части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Административный штраф уплатить: в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району Волгоградской области) р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН 3409101363, БИК 041806001, ОКТМО 18616000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья

судебного участка №12

Волгоградской области                                          Бурденко П.Ю.