РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. ***** 18 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,
при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «***** межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» к Кокориной *****, Кокорину *****, Кокорину ***** о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность «***** межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» (ООО «***** МЖКП») обратилось в суд с иском к Кокориной С.А., Кокорину Ю.П., Кокорину А.А. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения в сумме ***** руб. ***** коп., обосновывая исковые требования тем, что ответчики проживают по адресу: с. *****, ***** района, ***** края, ул. *****. В соответствии с действующим законодательством ежемесячно ответчики обязаны оплачивать услуги по теплоснабжению. Свои обязанности ответчики не выполняют.
Задолженность по оплате теплоснабжения на *****2 составила ***** руб. ***** коп.
Представитель истца *****, директор ООО «***** МЖКП», в судебном заседании на иске настаивала, просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме ***** руб. ***** коп., образовавшуюся на *****3 солидарно. Оплата отопления Кокориным была начислена по тарифу из расчета 12 месяцев, с октября 2011 года Кокорины от отопления отрезались.
Ответчики Кокорина С.А., Кокорин Ю.П., Кокорин А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: с. ***** ***** района ***** края, ул. *****. Квартира, в которой проживают ответчики, являлась благоустроенной, ответчикам предоставлялась услуга по теплоснабжению до октября 2011 года. Ответчики услугу по теплоснабжению своевременно и в полном объеме не оплачивали, на *****3 задолженность ***** руб. ***** коп., расчет задолженности, представленный истцом верен, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно (ст. 322 ГК РФ).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственность «***** межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» удовлетворить.
Взыскать с Кокориной *****, Кокорина *****, Кокорина ***** в пользу Общества с ограниченной ответственность «***** межмуниципальное Жилищно-коммунальное предприятие» задолженность по оплате теплоснабжения, образовавшуюся на *****3 в сумме ***** ***** руб. ***** коп. солидарно.
Взыскать с Кокориной *****, Кокорина *****, Кокорина ***** в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ***** руб. ***** коп. солидарно.
Решение может быть обжаловано в ***** районный суд ***** края в течение десяти дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через судебный участок ***** района ***** края.
Мировой судья Т.В. Голубцова
*****