Решение по делу № 2-438/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-132-438/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 24 июля 2012 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., при секретаре судебного заседания Сидоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к Шукюрову А.Ф. овзыскании задолженности по недоимке и пени по страховым взносам, 

УСТАНОВИЛ:

            Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском о взыскании с Шукюрову А.Ф. задолженностипо недоимке и пени по страховым взносам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Шукюров А.Ф.в период с 01.01.2012 г. по 12.01.2012 г. являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем на основании ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако Шукюров А.Ф. ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ за период с 01.01.2012 г. по 12.01.2012 г.,не уплатив его своевременно. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в виде недоимки и пени на страховые взносы за указанный период в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд  заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шукюров А.Ф. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался судом по известному месту жительства. В связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

            Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья полагает, что иск  подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            В соответствии с п.2  ч.1 ст.6 Федерального закона № 167 - ФЗ от 15.12.2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

            Согласно ст.5 вышеуказанного Федерального закона обязательное пенсионное страхование в РФ осуществляется  страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ. Пенсионный фонд - государственное учреждение и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ, в которой  нижестоящие органы  подотчетны вышестоящему.

            В судебном заседании установлено, что Шукюров А.Ф. с 22.04.2004 года по 12.01.2012 года состоял на учете в налоговом органе МИФНС России № 7 по Волгоградской области в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.9-11). Статьей 28 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа, в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. В случае если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер фиксированного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз (ст. 13 Закона N 212-ФЗ). Пунктами 2,6,8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам. В силу статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, то есть денежной суммой, которую страхователь должен выплатить вслучае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки  исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из материалов дела (в том числе из справок о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 19.04.2012 года № 044 03112 СН 0079459; реестра поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2012 по 14.06.2012), Шукюров А.Ф. страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ в полном объеме не уплатил, в связи с чем Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области правомерно произвело ему начисление задолженности в виде недоимки и пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов (л.д.6,7).

            Ответчику Шукюрову А.Ф. 20 апреля 2012 г. направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с указанием суммы недоимки и пени, с предложением уплатить ему в  добровольном порядке (л.д. 4,12). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

            На основании вышеизложенного, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к Шукюрову А.Ф. о взыскании задолженности по недоимке и пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением от 25 июня 2012 года истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в бюджет Урюпинского муниципального района Волгоградской областигосударственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333.19 НК РФ,  от суммы удовлетворенных требований в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к Шукюрову А.Ф. о взыскании задолженности по недоимке и пени по страховым взносам, удовлетворить. Взыскать с Шукюрова А.Ф. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградскойобласти задолженность в виде недоимки и пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе:

- недоимка на финансирование страховой части трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО>

- недоимка на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  - <ОБЕЗЛИЧИНО>.;

- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>.;

- пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского <ОБЕЗЛИЧИНО>.

               Взыскать с Шукюрова А.Ф. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в бюджет Урюпинского муниципального района Волгоградской области.

               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об  отмене  этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного  решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья М.М.Улуснова

Заочное решение не вступило в законную силу.