Решение по делу № 1-5/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-5/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 11 мая 2021 г<ДАТА>

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области  Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Мерзлого Н.В.,

подозреваемого Смирнова <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела  по г. Онега Следственного управления Следственного комитета России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в  виде судебного штрафа в отношении  

СМИРНОВА <ФИО2><ДАТА2>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,

установил:

Смирнов <ФИО>. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что он <ДАТА3> в период с 10 часов 00 минут  до 14 часов 00 минут, действуя в группе лиц и по предварительному сговору с <ФИО3>., умышленно, с целью незаконного проникновения в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Архангельской области, в которой проживает <ФИО4>., <ДАТА4> рождения,  для выяснения отношений с находящимся в квартире <ФИО5>., находясь у открытого окна, нарушая ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище  против воли проживающих в нем  лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, осознавая противоправность своих действий, через открытое окно в комнате квартиры незаконно проник в указанное жилище против воли <ФИО4>., нарушив его конституционное право на неприкосновенность жилища.

Следователь обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в  виде судебного штрафа.

Смирнов <ФИО>. выразил согласие с прекращением дела и применением штрафа. Последствия прекращения производства по делу ему понятны. Пояснил, что размер его дохода составляет около 20 000 - 30 000 руб. в месяц. Супруга находится  в отпуске по уходу за ребенком. Он и супруга воспитывают несовершеннолетнего ребенка супруги и их совместного несовершеннолетнего ребенка. Он имеет кредит, размер платежа составляет 15 000 руб. в месяц. Он выплатил <ФИО4>. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Данную сумму определил потерпевший.

Защитник Соколова О.А. в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена.

Потерпевший <ФИО4>. в судебном заседании участия не принимал, судебное извещение направлено по месту жительства потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением судебного штрафа, назначить который следует в размере 15 000 руб. 

Преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее Смирнов <ФИО>. не судим.

Смирнов <ФИО>. принес извинения потерпевшему, которые им приняты, выплатил компенсацию морального вреда. Материальных претензий <ФИО4>. к Смирнову <ФИО>. не имеет и просит прекратить производство по делу в связи с применением судебного штрафа, что отражено в протоколах допроса и письменном заявлении <ФИО4>. (л.д. 106,107 том 1, л.д. 76,77 том 2).

Поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа учитываются небольшая тяжесть преступления, семейное и имущественное положение Смирнова <ФИО>., отсутствие ограничений к труду, размер дохода Смирнова <ФИО>. (ч. 2 ст. 104.5 УК РФ).

С учетом данных обстоятельств, штраф следует назначить в размере 15 000 руб.

Процессуальные издержки за оказание адвокатами юридической помощи по защите Смирнова <ФИО>. следует возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку положения  ч. 1 ст. 132 УПК РФ не предусматривают взыскание процессуальных издержек с лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст. 25.1, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела  по г. Онега Следственного управления Следственного комитета России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Смирнова <ФИО2>, подозреваемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб.

Штраф должен быть уплачен в течение шести месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Смирнову <ФИО>. необходимо предоставить в органы принудительного исполнения Российской Федерации сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.          

Процессуальные издержки в размере  8 585 руб. возместить за счёт средств федерального  бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                Е.Г. Дейнекина