Решение от 08.10.2018 по делу № 2-1753/2018 от 08.10.2018

  Дело №2- 1753 / 2018 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2018 года город Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.При секретаре <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО2> Абдулагатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 25100 рублей и возмещении судебных расходов в размере 953  рубля  

                                        У С Т А Н О В И Л  :

            Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 25100 рублей и возмещении судебных расходов в размере 953  рубля  

            В исковом заявлении указано, что <ФИО4>  и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Hyundai , <НОМЕР>  , полис ХХХ0007457855.

<ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии ВАЗ/ЛАДА <НОМЕР>      получил механические повреждения. Согласно извещению о ДТП- оно произошло вследствие того, что водитель <ФИО3> управлявший автомобилем Hyundai , <НОМЕР>  нарушил Правил дорожного движения.

            Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА3>, т.е. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред,  (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

            Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно приведенным расчетам, составил  25100  руб.00 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возмести в полном объёме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

В рамках ст.ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА3> и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> истец требует возмещения ответчиком ущерба, размер который составил 25100 руб. Также просят взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 953  рублей.

                        Представитель истца  в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд ходатайство истца удовлетворил, и определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, которая гласит: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие».

            Допрошенный в судебном заседании ответчик <ФИО2> свою вину не признал и пояснил, что действительно он в 2017 году оформил ОСАГО. Дорожно-транспортное происшествие произошло <ДАТА2>. Он, как полагается, оформил  Извещение о дорожно-транспортном происшествии, где признал свою вину в допущенном ДТП. Он знал, что он обязан был в течение пяти дней отправить данный документ в страховую фирму. Он это сделал своевременно.  По телефону 88003338800 он в тот же день позвонил в ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «СОГАЗ». Получив информацию от оператора по телефону, он бланк-извещение о ДТП отвез в город <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 10 и вручил партнеру-представителю ООО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО5>, который руководит и ООО «СК центр независимой экспертизы». Это он сделал <ДАТА6> Он провел все действия после ДТП, где признал свою вину, как того требует закон. Просит суд приобщить к материалам дела письменные доказательства о вручении бланк-извещения о ДТП истцу в пятидневный срок и наличие полномочий его получить у руководителя  ООО «СК центр независимой экспертизы» <ФИО5>

Считает, что направил документы в страховую фирму своеврменно. Просит в исковых требованиях отказать.

            Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика <ФИО3>, суд находит исковые требования не обоснованными и подлежащими отказу в полном объёме.     

  Согласно ст.199 ГПК РФ «ч.3 Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.»

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                    

                                                      Р Е Ш И Л  :

            ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 953  ░░░░░  - ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ <░░░░░> ░.░░░.░░░░                             <░░░6>