cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-446/2014

Решение от 20.11.2014 по делу № 5-446/2014 от 20.11.2014

Удалить персональные данные

                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-446/2014

г. Самара, ул. Спортивная, 17 20 ноября 2014 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью  1 статьи  19.5 КоАП РФ, в отношении

должностного лица - директора ООО «Ферра» Тявиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 443 011, г. <АДРЕС>,                      ул. <АДРЕС>  Платонова, дом 10, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленного главным государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО2>, следует, что Тявина <ФИО1>, являясь директором    ООО  «Ферра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, не выполнила в установленный срок  (до <ДАТА4>) законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор,  - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В судебное заседание Тявина <ФИО1> не явилась, извещена  надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, почтовое извещение вернулось в связи с истечением срока хранения. 

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

В пункте 6 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие  Тявиной <ФИО1>.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина Тявиной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  19.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:

- выпиской из ЕГРЮЛ от  <ДАТА8>, согласно которой Тявина <ФИО1> является директором ООО  «Ферра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 1,

- протоколом осмотра от <ДАТА9>, составленным заместителем начальника отдела оперативного контроля ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>                <ФИО3>,  из которого следует, что  ООО «Ферра» не располагается по адресу:                      г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1;

- предписанием органа, осуществляющего государственный надзор,  - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому по результатам контрольных мероприятий выявлены нарушения ООО  «Ферра» федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно отсутствие  ООО  «Ферра» по  адресу регистрации,  и которым установлен срок для устранения выявленных нарушений до            <ДАТА4>;

        -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным главным государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что Тявина <ФИО1>, являясь директором ООО  «Ферра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, не выполнила в установленный срок  (до <ДАТА4>) законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор,  - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Таким образом,  мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Тявиной <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5   КоАП РФ.

При  назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья          

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░░ ░░░  «░░░░░» ░░░░░░<░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1  ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░            1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░: 182  116 430 00 016 000 140

░░░/░░░ ░░░░░░░░░░  6311042766 /631101001

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 043 601 001 ░/░ 401 018 102 000 000 100 01 ░░░░░ 36 701 0000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.           

                     

░░░░░░░ ░░░░░                                          <░░░░░░░░░░>                                                 ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>