Решение по делу № 5-746/2017 от 27.06.2017

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                              Дело № 5-746/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года                                                                                                    город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №17, (Вологодская область, город Череповец, улица Менделеева, дом №)

рассмотрев в отношении: ГУЛЕЙКОВА К.В. (данные извлечены), дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.6 КоАП РФ,

установил:

Гулейков К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ в городе Ч. при следующих обстоятельствах:

Гулейков К.В., являясь должностным лицом - директором Вологодского регионального отделения Северо-Западного филиала ПАО «*», расположенного по адресу: Вологодская область, город Ч., улица Ч., не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению Старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций «*» от 21.07.2017 в срок до 31 марта 2017 года.

20.02.2017 года в отношении Гулейкова К.В. были рассмотрены дела об административных правонарушениях по ч.ч. 1, 2 ст. 13.4 КоАП РФ по факту эксплуатации радиоэлектронных средств без разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов и без регистрации в территориальном органе Роскомнадзора. По результатам рассмотрения дел Гулейкову К.В. были назначены административные штрафы, а также внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Причиной совершения указанных правонарушений является ненадлежащий контроль за ходом эксплуатации сети связи на территории Вологодской области.

Представление «*» от 21.02.2017 было получено представителем Гулейкова К.В.- П., по доверенности 28.02.2017, таким образом, в срок до 31.03.2017 года Гулейков К.В. должен был сообщить в Управление Роскомнадзора по Вологодской области о принятых мерах.

В письме исх. «*» от 09.03.2017 Гулейков К.В. сообщил об отключении РЭС по адресам  в городе Вологде. Вологодском районе и Бабушкинском районе.

Однако, устранение конкретного правонарушения не свидетельствует об устранении причин и условий, способствующих его совершению. 14.04.2016 года в результате мероприятия по радиоконтролю, проведенного Управлением по Вологодской области филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Северо-Западном федеральном округе, по адресам: Вологодская обл., «*» была выявлена эксплуатация принадлежащих ПАО «*» радиорилейных станций без разрешений на использование радиочастот или радиочастных каналов и без регистрации в территориальном органе Роскомнадзора, что свидетельствует о непринятии директором Вологодского регионального отделения Северо-Западного филиала ПАО «*» Гулейковым К.В. мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В судебное заседание Гулейков К.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебными повестками по адресу, указанному в протоколе: Вологодская область, город Ч., улица Н.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае судья считает, что Гулейков К.В. уклоняется от получения повестки в суд, в связи, с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Гулейкова К.В., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия  Гулейкова К.В. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Гулейковым К.В. административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, виновность Гулейкова К.В. подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом об административном правонарушении «*», предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ от 02.05.2017 года в отношении Гулейкова К.В.;

· копией выписки из приказа о назначении Гулейкова К.В. директором Регионального отделения в Вологодской области от 10.11.2002 года;

· копией положения от 08.06.2009 года;

· копией представления Роскомнадзора «*» от 21.07.2017 года;

· копией уведомления о получении 18.01.2016 года офис-менеджером М. копии представления;

· копией акта «*» от 17.04.2016 года;

· копией протокола «*» от 14.04.2017 года;

· копией протокола «*» от 14.04.2016 года.

Судья считает, что в действиях Гулейкова К.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Гулейковым К.В. административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает Гулейкову К.В., являющемуся должностным лицом, административное наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ГУЛЕЙКОВА К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      

по судебному участку № 24                                                                                                         Е.Л. Иллензеер

08.08.2017г. вступило в законную силу