Дело <НОМЕР>).
Постановление вступило в законную силу:__________2012 г.
<АДРЕС> выдачи:__________2012 г.
постановление
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,15-а
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, не работающего, проживающего: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-69,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <ДАТА3> в 14 час. 40 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Кушнер А.А., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственных регистрационных знаков. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании Кушнер А.А. не согласился с квалификацией вменяемого правонарушения, считает, что в его действиях содержится состав правонарушения за управление транспортным средством без его государственной регистрации. В подтверждение представил паспорт транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>»- <ОБЕЗЛИЧИНО>. Выслушав Кушнер А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, а также иными доказательствами по делу.
Согласно ст.1 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" установлено, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
(в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 370).
Из паспорта транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>»- <ОБЕЗЛИЧИНО> следует, что данный автомобиль ввезен в Россию из Японии <ДАТА5>, других сведений данный документ не содержит.
Исходя из пояснений Кушнер А.А., материалов дела, суд считает, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.2 Ко АП РФ РФ-управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Согласно постановлению ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию содеянного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения».
При указанных обстоятельствах, суд считает, действия <ФИО2> следует переквалифицировать с ч.2 на ч.1 ст. 12.2 К о АП РФ.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок 1 год. Как следует из справки о допущенных правонарушениях за последний год <ФИО2>. неоднократно подвергался административному наказанию за нарушение гл. 12 КоАП РФ.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот ) рублей.
Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
Реквизиты штрафа :
УФК по Приморскому краю (УВД по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 05401000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Р/С 40101810900000010002, КБК 18811630000010000140. Административный штраф по решению суда.