Решение по делу № 13-68/2021 от 04.05.2021

Дело № 13-68/2021 (2-3014/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2021 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, Бурмин Д.С., при секретаре Биричевой М.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Атриум» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-3014/2019 от 31 мая 2019 года,

установил:

ООО «МКК Атриум» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, № 2-3014/2019 от 31 мая 2019 года, поскольку судебный приказ утрачен.

Представитель заявителя ООО «МКК Атриум»  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Должник Сизюхин В.И., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котлас и Котласскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки мировому судье не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных заинтересованных лиц.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, 31 мая 2019 года вынесен судебный приказ №2-3014/2019 о взыскании с Сизюхина ФИО1 в пользу ООО «МКК Атриум» задолженности по договору займа в размере 3000 руб., проценты за пользование займом за период с 31 октября 2018 года по 12 марта 2019 года в размере 6000 руб. 00 коп., пени за период с 30 ноября 2018 года по 12 марта 2019 года в размере 169 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлиныв размере 200 руб.

18 июня 2019 года взыскателю направлен судебный приказ, который получен обществом 22 июня 2019 года. Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя 25 октября 2019 года на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство 172953/19/29034-ИП, исполнительное производство находится в стадии исполнения.

На основании изложенного, учитывая, что исполнительный документ не утрачен и находится у судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении заявления необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Атриум» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-3014/2019 от 31 мая 2019 года отказать.

            Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области. Мировой судья Д.С. Бурмин