Решение по делу № 5-166/2016 от 21.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

(Резолютивная часть)

21 июня 2016 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - бухгалтера ООО «Тимашевская Птицефабрика» Каюповой <ФИО1>, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23 «б», кв. 27 обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ

Руководствуясь ст. ст. ч. 4 ст. 5.27 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - бухгалтера ООО «Тимашевская Птицефабрика» Каюпову <ФИО1> виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере десятьтысяч рублей.

         Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в  <АДРЕС> области), р/с  <НОМЕР> в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>,    КБК 150 116 190 000 16 000 140;    БИК <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36701000; статус 08.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу______________________ Мировой судья Казанцев И.Л.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА2>                                                           с. <АДРЕС> - Черкассы

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - бухгалтера ООО «Тимашевская Птицефабрика» Каюповой <ФИО1>, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23 «б», кв. 27 обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

            В соответствии с протоколом Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении должностного лица - бухгалтера ООО «Тимашевская Птицефабрика» Каюповой <ФИО1>, последняя обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ поскольку нарушила ст. 62 ТК РФ, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

         В судебное заседание Каюпова <ФИО>. не явилась. О дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

  В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».

  Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о том, что действия Каюповой <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.

  Доказательствами виновности действий Каюповой <ФИО> служат:

  - копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении должностного лица - бухгалтера ООО «Тимашевская Птицефабрика» Каюповой <ФИО1>, в соответствии с которым последняя признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения;

- копия акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с которым установлено, что <ДАТА5> <ФИО4> подано заявление о выдаче справки 2-НДФЛ за 2016 год. В нарушение ст. 62 ТК РФ справка направлена в адрес заявителя <ДАТА6> г.;

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении должностного лица - бухгалтера ООО «Тимашевская Птицефабрика» Каюповой <ФИО1> в котором представитель по доверенности Атласова <ФИО> собственноручно оставила запись с нарушением согласны, большая загруженность специалистов.

Мировой судья принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, противоречий между указанными доказательствами не имеется.

  В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

   В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         Процедура оформления материала по делу об административном правонарушении была соблюдена.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу.

              Руководствуясь ст. ст. ч. 4 ст. 5.27 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - бухгалтера ООО «Тимашевская Птицефабрика» Каюпову <ФИО1> виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере десятьтысяч рублей.

         Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в  <АДРЕС> области), р/с  <НОМЕР> в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>,    КБК 150 116 190 000 16 000 140;    БИК <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36701000; статус 08.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу______________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО6>