Решение по делу № 5-328/2014 от 26.05.2014

Дело <НОМЕР> г.                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                                              <ДАТА1>                                                                                                   

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2>  года рождения, проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении   05 СМ  064242 от <ДАТА3> составленный инспектором.   ДПС ОБ ДПС УГИБДД МВД по РД.  лейтенантом   полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 44 минут управляя транспортным средством марки «Меорседес» за г/н Н 205 ЕР-05 на 759 км. ФАД «Кавказ» превысил установленной ПДД скорость движения транспортного средства на 71км/ч т.е. двигался со скоростью 161 км час.  

<ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении 05 СМ 064242 от <ДАТА3> и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю <ФИО2> меру наказания в виде штрафа.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО2>  по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.9 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяча) рублей.      

     Разъяснить <ФИО2>  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа : р/счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР> УФК по РД, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 82234000013,  БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> (УГИБДД МВД по РД) с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. 

      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                                                                                                         

Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>