Решение по делу № 5-446/2015 от 20.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 

20 июля 2015 года с.Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Затравкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 18 час 15 минут, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области  водитель Затравкин <ФИО>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия  Затравкина <ФИО>   квалифицированы  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании  Затравкин <ФИО>   вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,    признал, с протоколом, вынесенным в его отношении,   согласился .

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   исследовав материалы дела,    суд полагает, что виновность  Затравкина <ФИО>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена.

Так, в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Затравкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, подтверждается, следующими доказательствами:

- Протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по г. <АДРЕС>           ст. лейтенантом полиции <ФИО3>,  из которого следует, что <ДАТА3>, в 18 час 15 минут, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области  водитель Затравкин <ФИО>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. С протоколом Затравкин <ФИО>   согласен, собственноручно написал: «Выпил дома квасу и ехал на улицу», копию протокола получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе. Какие-либо замечания, сделанные Затравкиным <ФИО> отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.     

- Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, в котором указано, что основанием для отстранения явились резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов.  Копию протокола Затравкин <ФИО> получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе.

- Актом <НОМЕР> <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с бумажным носителем, согласно которого у Затравкина <ФИО> установлено состояние опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования Затравкин <ФИО> не согласен, собственноручно написал: «Не пил».  Копию акта Затравкин <ФИО>  получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе. Подпись Затравкина <ФИО>имеется также и на бумажном чеке с результатами освидетельствования. Какие-либо другие замечания, сделанные Затравкиным <ФИО> и в протоколе, и в чеке, отсутствуют.

- Справкой о  нарушениях  ПДД на Затравкина <ФИО> согласно которой <ДАТА3>, составлен  протокол об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, дата исполнения отсутствует.

Суд считает, что освидетельствование Затравкина <ФИО>  на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», согласно которым  наличие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,227 мг/л, что подтверждается бумажным носителем  используемого технического средства измерения. Затравкин <ФИО> был ознакомлен с результатами освидетельствования , о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажном чеке.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Затравкина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Затравкина <ФИО1>  виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:             

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области),   расчетный счет    <НОМЕР>  КБК 188 116 300 200 160 00 140;  БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО 36724000; код администратора - 619,  Банк получателя отделение Самара, УИН <НОМЕР>.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.    

Мировой судья                                                                                                                    Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>