Решение по делу № 5-404/2011 от 26.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    <ДАТА1>                                                                                           г.о. Кинель

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов административного дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> не уплатил административный штраф в сумме 1 000 рублей в установленный законом срок по делу об административном правонарушении 63 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что штраф в сумме 1 000 рублей по постановлению 63 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> он оплатил в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

<ДАТА5> должностным лицом ДПС 3 роты полка ДПС было вынесено постановление 63 АМ <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ст. 12.16 КоАП РФ на сумму 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ФИО2> оплатил штраф по данному постановлению <ДАТА7>, то есть не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. 29.9 ч. 1 п. 2.1 КоАП РФ, мировой судья

                                          П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>