Решение по делу № 5-309/2013 от 24.10.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2>

 рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> р-на, РД    

 гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД при МВД РД поступило по подсудности  дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 913378 от <ДАТА3>, составленный  ст. лейтенантом полиции Мирземагамедовым, <ДАТА3> в 12 час. 06 мин. на 973 км. ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2> управляя автомашиной ВАЗ 21110,  за регистрационными номерами Е 740, превысил установленную на данном участке дороги скорость на 64 км., тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрено ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.  

            В судебное заседание <ФИО2>  не явился, хотя был взвешен должным образом о месте и времени  рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находить вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, кроме его собственного признания, данными инспектору ДПС при составлении протокола об административном правонарушении,  также установлена протоколом об административном правонарушении  05 СК 913378 от <ДАТА3>, и другими материалами, приобщенными к делу.  

Протокол об административном правонарушении  составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Кроме того, по составлению протокола правонарушитель был ознакомлен с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей с вручением копии соответствующих документов. Однако за это время действия должностного лица в установленном законом порядке он не обжаловал, следовательно, согласился.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные  его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО3> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу так же не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 ч.1 п.2 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

2. Копию настояшего постановления направить орган, составивший протокол и начальнику ГИБДД при ОМВД РФ по <АДРЕС> району для исполнения.

3. Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                         <ФИО1>