Решение от 28.08.2019 по делу № 5-569/2019 от 28.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области находящийся по адресу: 666670 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 «а», каб. 312,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Ермак <АДРЕС> области Казахской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40 в г. <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 21 час 05 мин., находясь в состоянии опьянения в районе дома <НОМЕР> по улице Гагарина в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал частично, суду пояснил, что весь день находился в лесу на заборе урожая, день был душный, заехал в гости, где сел за стол и единственное, что он выпил из жидкости был стакан сока.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3>, в 21 час 05 мин., находясь в состоянии опьянения в районе дома <НОМЕР> по улице Гагарина в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение;

- протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, отстранен от управления транспортным средством;

- актом 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> и бумажным носителем к нему, согласно которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 0,38 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, стало наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был информирован инспектором ДПС о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, что подтверждается подписью <ФИО2> в подписке о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения, имеющейся в материалах дела.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных <ФИО2> подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не внес.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Кроме того, вина <ФИО2> в содеянном подтверждается:

- видеозаписью на которой зафиксирован факт управления <ФИО3> автомобиля ВАЗ 21043, государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> регион. Кроме того зафиксирована процедура освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, где <ФИО2> согласился с результатами освидетельствования, что подтвердил собственноручной записью в Акте освидетельствования «согласен» и личной подписью.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО2> <ДАТА3>, в 21 час 05 мин., находясь в состоянии опьянения в районе дома <НОМЕР> по улице Гагарина в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение.

Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: (░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ), ░/░ 40101810250048010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 25738000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810438192150007797, ░░░░░░░░ 38 ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░

░░ ░░░ «<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░4>

<░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░,

░. <░░░░░> ░░. <░░░░░>, 2

<░░░5>

<░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>

░░. <░░░░░>, 10-113

<░░░░8>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ___░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>

<░░░6>

░. 74812

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░

░░ ░░░ «<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░4>

<░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░,

░. <░░░░░> ░░. <░░░░░>, 2

<░░░5>

<░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>

░░. <░░░░░>, 10-113

<░░░░8>

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ___░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>

<░░░6>

░. 74812

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░

░░ ░░░ «<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░4>

<░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░,

░. <░░░░░> ░░. <░░░░░>, 2

<░░░5>

<░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>

░░. <░░░░░>, 10-113

<░░░░8>

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ___░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>

<░░░6>

░. 74812

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░

░░ ░░░ «<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░7>

<░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░,

░. <░░░░░> ░░. <░░░░░>, 2

<░░░░9>

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ___░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>