Решение от 05.04.2017 по делу № 2-713/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-713/2017

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года                                                                                                                              г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Тютюнова Е.А.,

  при секретаре Юрьевой Н.С.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Ильину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

   УСТАНОВИЛ:

            ММУП «Жилэксплуатация» обратилось в суд с иском к Ильину <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 15 857 рублей 59 копеек.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Мурманска, поскольку местом жительства ответчика Ильина <ФИО>. является: <АДРЕС>.

            Представитель истца ММУП «Жилэксплуатация» <ФИО3>. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

           Ответчик Ильин <ФИО>. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Ильин <ФИО>., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями адресно-справочной службы УФМС России по Мурманской области, а также справкой ГОБУ «МФЦ МО» от <ДАТА3>

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Ильину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

 <░░░░░░░░░░>:

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░