Решение по делу № 2-220/2013 от 24.05.2013

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2013 года                                          с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,

при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/13 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Самарской области к Татаринцеву М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени

У С Т А Н О В И Л:

       Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Татаринцеву М.В. о взыскании  задолженности по транспортному налогу в размере 3032,87 руб., пени по транспортному налогу в размере 11 руб.14 коп., налог на имущество в размере 94 руб.52 коп., пени по налогу на имущество в размере 0 руб.69 коп. 

       Истец обосновал свои требования тем, что в соответствии со ст.23, 45, 357, 358, п.1 ст.388, п. 13 4 ст.397 НК РФ, Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", физическое лицо Татаринцев М.В. обязан оплачивать законно установленные налоги.

        В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

        Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

        В соответствии с законом Самарской области №86-ГД от 06.11.2002г. "О транспортном налоге в Самарской области" МИ ФНС России №8 по Самарской области был исчислен транспортный налог и выписано налоговое уведомление <НОМЕР> за 2009, 2011 г., а так же на оплату налога на имущество за 2010,2011г. в сумме 94,52 руб., Уведомление <НОМЕР> на оплату транспортного налога за 2010г. в сумме 1370,60 руб. по следующим объектам недвижимости согласно приложенному расчету (приложение п. 2).

     Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

     Налогоплательщику, в соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ <ДАТА4> направлено требование об уплате налога <НОМЕР> с предложением уплатить транспортный налог и налог на имущество с предложением добровольно уплатить сумму налога до <ДАТА5>

Транспортный налог - 1662,27 руб.;

Пени по транспортному налогу- 175,77 руб.;

Налог на имущество - 94,52 руб.;

Пени по налогу на имущество - 0,69 руб.

Требованием <НОМЕР> от <ДАТА6>

Транспортный налог- 1370,60 руб.;

Пени по транспортному налогу- 382,31 руб.;

    Однако, до настоящего времени транспортный налог, налог на имущество физических лиц в добровольном порядке в полном объеме не уплачены. Таким образом, сумма задолженности по налогам составляет:

Транспортный налог - 3032,87 руб.;

Пени по транспортному налогу- 11,14 руб.;

Налог на имущество - 94,52 руб.;

Пени по налогу на имущество - 0,69 руб.

       В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт правового отдела Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области Ольхов Е.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.  

    Ответчик Татаринцев М.В. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

     Исследовав материалы дела, считаю, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

      В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

 Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

         В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Как установлено в судебном заседании гр. Татаринцев М.В. в налоговом периоде с 2009 по 2011 годы имел в собственности: транспортное средство марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с <ДАТА8> по <ДАТА9>, транспортное средство марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с <ДАТА10> по <ДАТА11>, транспортное средство марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с <ДАТА12> по <ДАТА13>, что подтверждается  выпиской из базы АИС Налог 2.5.050.03.

          Следовательно, Татаринцев М.В. обязан уплачивать транспортный налог. Льгот не имеет.

П.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД (ред. от 15.12.2010) "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлен срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно   Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 29.06.2012) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц   признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом;  квартира;  комната;  дача;  гараж;  иное строение, помещение и сооружение.

Согласно Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества <НОМЕР> от <ДАТА18> Татаринцеву М.В. с <ДАТА19> по <ДАТА20>  принадлежала одна вторая доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

          Следовательно, Татаринцев М.В. обязан уплатить налог на имущество за 12 месяцев 2009 года и 4 месяца 2010 года.  Льгот не имеет.

           В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате   налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 11,14 и по налогу на имущество в размере 0, 69 копеек. 

        В судебном заседании проверен расчет недоимки и пени по транспортному   налогу и налогу на имущество.

        В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, представитель истца представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика уплатить транспортный налог и  налог на имущество.

Оценив в совокупности материалы дела, считаю, что исковые требования истца необходимо удовлетворить. 

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

       Руководствуясь ст. ст.48,69, 70,73 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 29.06.2012) "О налогах на имущество физических лиц", Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», ст.ст.23, 194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с Татаринцева М.В. в доход государства задолженность по транспортному налогу - 3032,87 руб., пени по транспортному налогу- 11,14 руб., налог на имущество - 94,52 руб., пени по налогу на имущество - 0,69 руб. Итого 3139 (три тысячи сто тридцать девять) рублей 22 копейки. 

Взыскать с Татаринцева М.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

 Мировой судья                                                          Авилова И.В.