РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исаклы 25 марта 2015 года
Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,
при секретаре Халиуллиной А.Ш.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску акционерного общества (АО) «АЛЬФА-БАНК» к Руденко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Руденко А.И. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 20.07.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Руденко А.И. заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <…> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <…> рублей, проценты за пользование кредитом - 79,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <…> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Руденко А.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 16.02.2015 года составляет <…> рублей. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. В связи с этим задолженность в размере <…> рублей, а также государственная пошлина в размере <…> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».
В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 27.01.2015 года, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.
Ответчик Руденко А.И. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения». По данным территориального пункта УФМС Самарской области в Исаклинском районе Руденко А.И. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения <АДРЕС> Руденко А.И. зарегистрирован по указанному адресу, но фактически не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Абдулов Х.Т.
В судебном заседании представитель ответчика Абдулов Х.Т. исковые требования не признал, однако не представил и возражений относительно исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.
20.07.2017 года Руденко А.И. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, ознакомившись с общими условиями договора потребительского кредита (л.д.10).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <…> рублей путем открытия текущего счета <НОМЕР>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <…> рублей, проценты за пользование кредитом - 79,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <…> рублей (л.д.7-8, 17).
Согласно выписке по счету <НОМЕР> Руденко А.И. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.7-8).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Руденко А.И. на 16.02.2015 года составляет <…> рублей, из которых: просроченный основной долг - <…> рублей, начисленные проценты - <…> рублей, штрафы и неустойка - <…> рублей (л.д.6).
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается Уставом, протоколом общего собрания и выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.28-38).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 16.02.2015 года об уплате государственной пошлины в размере <…> рублей (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 808-811 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Руденко Анатолия Ильича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному Соглашению <НОМЕР> в размере <…> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей, а всего <…> (…) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.
Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья А.В.Трошкин