Решение по делу № 5-296/2015 от 17.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному материалу

17 июля 2015 года                                                                                                        г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-296/2015 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Стрыгина Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. Тольятти Самарской области, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тольятти, б. <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.07.2015 года, установлено, что Стрыгин В.В.,не оплатил в установленный законом срок штраф по постановлению <НОМЕР> от 24.03.2015 года в размере 500 руб. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Стрыгин В.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что копию постановления <НОМЕР> от 24.03.2015 года он не получал и соответственно о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и наложении не него штрафа в размере 500 руб. не знал.

Выслушав  Стрыгина В.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу  в отношении Стрыгина В.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает наступление ответственности в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из представленных материалов, 24.03.2015 года в отношении Стрыгина Владимира Викторовича было вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении административного штраф в размере 500 руб. Постановление было вынесено в отсутствие Стрыгина В.В.

25.03.2015 года копия постановления <НОМЕР> от 24.03.2015 года была направлена Стрыгину В.В. по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>

В ходе рассмотрения дела установлено, что Стрыгин Владимир Викторович, с 18.10.2006 года зарегистрирован и проживает по адресу: г. Тольятти, <АДРЕС> что подтверждается копией паспорта.

Помимо этого, транспортное средство LAND ROVER RANGE, регистрационный знак <НОМЕР>, на котором 24.03.2015 года было совершено административное правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, зарегистрировано по адресу: г. Тольятти, <АДРЕС> что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что производство по данному  делу подлежит прекращению по основаниям предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как Стрыгин В.В. копию постановления <НОМЕР> от 24.03.2015 года не получал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Стрыгина Владимира Викторовича прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   С.А. Скоромыкин