Решение по делу № 5-8386/2013 от 29.07.2013

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683001, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская д. 10

Дело № 5а-8386/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский 16 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Камчатского края Репенко Наталья Фёдоровна, при секретаре Азовсковой О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Пирогова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский по <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшегося, 

по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

8 июля 2013 года в 20 час. 50 мин. Пирогов Е.А., находясь в <АДРЕС>, не имея разрешения на добычу (вылов) ценных лососевых видов рыб, осуществлял вылов ценных лососевых видов рыб с применением запрещенного орудия лова - жилковой сети, длиной 5 м., высотой 1,5 м., ячеей 50х50 мм.

В судебное заседание Пирогов Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Пирогова Е.А., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт вылова Пироговым Е.А. ценных лососевых видов рыб без разрешения на добычу (вылов) ценных лососевых видов рыб с применением запрещенного орудия лова нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом КК 100503 01/1680/13 об административном правонарушении от 8 июля 2013 года, согласно которому 8 июля 2013 года в 20 час. 50 мин. Пирогов Е.А., находясь в <АДРЕС>, осуществлял вылов ценных лососевых видов рыб с применением запрещенного орудия лова - жилковой сети, длиной 5 м., высотой 1,5 м., ячеей 50х50 мм., при отсутствии лицензии на вылов (добычу) ценных лососевых видов рыб, чем нарушил п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Росрыболовства от 6 июля 2011 года № 671. С данным протоколом Пирогов Е.А. ознакомился, указал, что пытался выловить рыбу для собственных нужд с помощью жилковой сети, длиной 5 м., высотой 1,5 м., ячеей 50х50 мм (л.д. 4);

- объяснением Пирогова Е.А. от 8 июля 2013 года, из которого следует, что 8 июля 2013 года он, находясь в районе <АДРЕС>, установил жилковую сеть с целью вылова рыб ценных лососевых пород, при отсутствии разрешения на вылов указанных видов рыб (л.д. 5);

- протоколом изъятия вещей и документов от 8 июля 2013 года, согласно которому у Пирогова Е.А. изъята сеть жилковая, длиной 5 м., высотой 1,5 м., ячеей 50х50мм, в количестве 1 шт. (л.д. 6);

- рапортом УУП 3 ОУУП УМВД России по Камчатскому краю от 8 июля 2013 года, согласно которому он совместно с УУП 2 ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в рамках проведения операции «Путина 2013» установили, что 8 июля 2013 года в 20 час. 50 мин. на <АДРЕС> Пирогов Е.А. осуществлял незаконный вылов ценных лососевых видов рыб с помощью жилковой сети, длиной 5 м., высотой 1,5 м., ячеей 50х50 мм. (л.д. 3);

Пункт 1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Федерального агентства по рыболовству от 6 июля 2011 года № 671, устанавливает, что указанные Правила регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общин, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Пирогова Е.А. в инкриминируемом ему правонарушении  доказана полностью и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса  РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пирогова Е.А., судьей не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначить Пирогову Е.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении орудия совершения административного правонарушения может быть назначена его конфискация в качестве дополнительного административного наказания.

В целях предотвращения повторного совершения Пироговым Е.А. административного правонарушения с использованием изъятого орудия добычи, суд приходит к выводу о необходимости применения дополнительного административного наказания в виде конфискации указанного орудия добычи - жилковой сети, длиной 5 м., высотой 1,5 м., ячеей 50х50 мм., находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Кирдищева д. 4а.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Пирогова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией орудия добычи - жилковой сети, длиной 5 м., высотой 1,5 м., ячеей 50х50 мм.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловска-Камчатского, р/с 40101810100000010001, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, КБК 18811690040046000140, ИНН 4101046979, КПП 410101001.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья судебного участка № 1

Камчатского края                                                                                                           Н.Ф. Репенко

Разъяснить Пирогову Е.А. ст. 32.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.