РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2012 года п. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н.,
с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
при секретаре Быкановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Савина <ФИО2> к Кащееву <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ИП Савин М.А. обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что <ДАТА2> между ним и Кащеевым О.А. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 7200 рублей, а последний обязался в срок до <ДАТА3> возвратить истцу 9216 рублей, из них: 7200 рублей - сумма основного займа, 2016 рублей - плата за пользование денежными средствами. Кащеев О.А. нарушил обязательства по договору займа, не выплатив к указанному сроку ни сумму основного займа, ни плату за пользование чужими денежными средствами. В адрес ответчика истцом <ДАТА4> была направлена претензия для разрешения возникшего спора, в которой предлагалось ответчику вернуть денежные средства в срок до <ДАТА5>, однако осталась без внимания. Истец просит взыскать с Кащеева О.А. денежные средства по договору займа в размере 9216 рублей, 7800 рублей - штраф за просрочку исполнения обязательства, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд - 680 рублей 64 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> полностью поддержал исковые требования ИП Савина М.А. и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.
Кащеев О.А. в судебное заседание не явился. В его адрес были направлены повестка о явке в суд и копия искового заявления заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвращен в судебный участок с пометкой почтового отделения «истек срок хранения».
Согласно телефонограмме от <ДАТА6>, ответчик Кащеев О.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие, полностью признает исковые требования ИП Савина М.А. в сумме 17016 руб. и судебные расходы в размере 680 руб. 64 коп.
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ.
Договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме <ДАТА2>, по условиям которого ИП Савин М.А. предоставил Кащееву О.А. денежные средства в сумме 7200 рублей. Кащеев О.А. в свою очередь обязался в срок до <ДАТА3> возвратить денежные средства в размере 9216 рублей, из них: 7200 рублей - сумма основного займа, 2016 рублей - плата за пользование денежными средствами.
Согласно расписки, имеющейся в материалах дела, Кащеев О.А. получил денежную сумму в 7200 рублей.
Ответчик нарушил условия договора, не возвратив сумму займа истцу в указанные сроки.
Таким образом, требования истца о взыскании невозвращенного долга в сумме 9216 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом <ДАТА4> в адрес Кащеева О.А. была направлена претензия с предложением в срок до <ДАТА5> возвратить денежные средства по договору займа. Данное требование ответчик проигнорировал.
Согласно п. 2.3. договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы заемщик уплачивает займодателю штраф в размере 300 рублей за каждый день просрочки.
Просрочка исполнения обязательства за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составила 26 календарных дней и 7800 рублей в денежном выражении (26 день х 300 рублей).
Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ИП Савина М.А. о взыскании с Кащеева О.А. задолженности по договору займа в сумме 17016 руб. 00 коп..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 680 рублей 64 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Савина М.А. к Кащееву О.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Кащеева <ФИО3> в пользу Савина <ФИО2> 17696 руб. 64 коп. (Семнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 64 копеек), из них: 7200 рублей - сумма основного займа, 2016 рублей - плата за пользование денежными средствами, 7800 рублей - штраф за неисполнение обязательств и 680 рублей 64 копеек - возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.
Мировой судья: Пащенко Л.Н.
Копия верна.
Мировой судья: