Решение по делу № 1-53/2018 (1-399/2017;) от 27.12.2017

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Черепаново 18 января 2018 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Кобзева А.Н.,

подсудимого Александрова А.К.,

защитника Пчелинцевой М.О., представившей удостоверение № и ордер №№

потерпевшей Семеновой Т.И.

при секретаре Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Александрова А.К., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ________, ранее судимого: (дата) Искитимским районным судом ________ по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден УДО (дата) на 1 год 8 месяцев 22 дня,

мера пресечения содержание под стражей с (дата), обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Александров А.К. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено в ночь с (дата) на (дата) в р.________ при следующих обстоятельствах:

В ночь с (дата) на (дата) точное время в ходе следствия не установлено, в ________, в р.________ между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Александровым А.К. и Семеновым А.П., на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Александрова А.К. возник преступный умысел на умышленное причинение смерти Семенову А.П. путем нанесения ему множественных ударов руками и обухом топора по различным частям тела, в том числе в голову, шею и туловище, где располагаются жизненно-важные органы человека, а также по верхним и нижним конечностям.

Реализуя свой преступный умысел на умышленное причинение смерти Семенову А.П., Александров А.К. в ночь с (дата) на (дата) находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и целенаправленно, из личных неприязненных отношений, с целью убийства Семенова А.П., осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни другого человека, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти Семенова А.П. и желая этого нанес Семенову А.П. не менее восьми ударов руками, сжатыми в кулаки в голову, шею и туловище, где располагаются жизненно-важные органы человека, а также по верхним и нижним конечностям. После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла на умышленное причинение смерти Семенову А.П. приискал в помещении вышеуказанного дома топор, обухом которого нанес не менее одного удара в голову Семенова А.П., где располагаются жизненно-важные органы человека.

В результате указанных умышленных преступных действий Александрова А.К., направленных на убийство Семенова А.П., потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от (дата) причинены:

- тупая травма головы: рана в левой теменной области, левой височной области, в области левой ушной раковины, кровоизлияния в мягкие ткани головы в проекции ран, перелом в левой височной, теменной костей, с повреждением твердой и мягкой оболочек в проекции переломов, разрушением вещества головного мозга левой височной, теменной долей, Данные телесные повреждения у живых лиц согласно п.6.1.2., 6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от (дата) №н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- тупая травма грудной клетки: ссадины на передней поверхности грудной клетки полевой среднеключичной линии, переломы 4-6 ребер по левой среднеключичной линии, кровоизлияния в мягкие ткани в проекции переломов, кровоизлияния в нижние доли легких, ушиб сердца (гистологически-кровоизлияния в перикард, эпикард, субэпикардиальный слой миокарда, отек миокард). Данные телесные повреждения у живых лиц согласно п.6.2.4. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от (дата) №н, вызвало развитие угрожающего жизни состояния, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- множественные ссадины, расположенные в лобной области справа, подбородочной области, на передней поверхности шеи, в нижней части живота справа, на передней поверхности бедер, на тыльной поверхности кистей. Указанные телесные повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- рана в подбородочной области справа. Данное телесное повреждение у живых лиц, оценивается, как повреждение причинившее вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и не состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Смерть Семенова A.П. наступила в ночь с (дата) на (дата) от тупой травмы головы: раны в левой теменной области, левой височной области, в области левой ушной раковины, кровоизлияния в мягкие ткани головы в проекции ран, перелома в левой височной, теменной костей, с повреждением твердой и мягкой оболочек в проекции переломов, разрушением вещества головного мозга левой височной, теменной долей. Данные телесные повреждения у живых лиц согласно п.6.1.2., 6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от (дата) №н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

В судебном заседании подсудимый Александров А.К. вину признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний Александрова А.К. в ходе предварительного расследования следует, что он проживает по адресу: ________, ________ совместно со своей сожительницей Свидетель №1 и ее дочерью Свидетель №2, (дата) года рождения. С Свидетель №1 он начал жить с (дата) года. Он работал заправщиком в ............» в ________ и каждое утро ездил на работу на электричке, которая отправляется в 5 утра. Свидетель №1 нигде не работает, постоянно находится дома, занимается домашними делами. (дата) в 14 часов он вместе с Свидетель №1 и ее дочерью поехал в ________ на электричке. Свидетель №2 нужно было к стоматологу, так как у нее проходило лечение зубов. В ________ они приехали около 16 часов и все вместе отправились к стоматологу. От врача они вышли в 16:30 и пошли на вокзал ________, где ожидали электричку, которая следовала до станции «________». Около 18 часов на железнодорожную станцию прибыл электропоезд, конечной станцией, которой была станция «________». На конечную станцию ________» они прибыли около 18:45. В здании вокзала к ним подошел ранее ему не знакомый мужчина, который попросил у него сигарету. Он дал ему сигарету, после чего у него с ним завязалась беседа. Он увидел, что у них есть с собой спиртное, которое они на тот момент распивали. Он попросил у них дать ему выпить, он налил. После этого он сказал, что его зовут А., и они продолжили беседу. Минут через 10-15 прибыл электропоезд с ________, который имел конечную станцию ________ Он, Свидетель №1, ее дочь и Семенов А.П., в дальнейшем он узнал его фамилию зашли в вагон, где продолжили беседу. Во время беседы они выпили несколько раз, после чего он им сказал: «Возьмите меня с собой». Он сначала был против, но Свидетель №1 сказала, что поехали. Тогда он ему ответил: «Поехали, но только чтобы все было спокойно». Они пришли к ним домой и стали распивать спиртное. Около 24-х часов, Семенов А.П., будучи в сильном алкогольном опьянении, стал оскорблять Свидетель №1 грубой, нецензурной речью. Затем стал оскорблять его. Он не выдержал того, что Семенов А.П. оскорбляет Свидетель №1 и его, подошел к нему и ударил 2 раза кулаком правой, а потом левой рукой в область лица, после чего Семенов А.П. сел на стул. В этот момент, когда он сел на стул он заметил, что Семенов А.П. рукой начал тянуться к ножу, который лежал на столе, что он хотел сделать он так и не понял. Семенов А.П. при этом ничего не говорил. Он в этот момент стоял рядом с выходом из кухни в веранду, а он сидел напротив него за кухонным столом. Справа от него, рядом с выходом из кухни в веранду дома стоял топор с деревянной ручкой. Он схватил топор, правой рукой и обухом топора со всей силы нанес один удар в область головы Семенова А.П., куда именно он попал, не помнит. После удара Семенов А.П. упал на пол, он еще подавал признаки жизни, так как дышал и хрипел, глаза его были закрыты. Он бросил топор, одел, черные штаны от горнолыжного комплекта, тапочки, на нем была синяя майка в белую полоску, после чего, совместно с Свидетель №1 взяли Семенова А.П. за руки и ноги и вынесли из дома. Они его положили рядом с порогом дома. Затем Свидетель №1 зашла обратно в дом, чтобы отмыть кровь, а он взял Семенова А.П. за руки и потащил волоком из ограды дома. Он его тащил через огород, который находится на участке местности его дома, по тропинке. Протащил он его метров 50-70, точно не может сказать, после чего бросил его лицом вниз. Когда он уходил от него, он еще дышал и хрипел. Вернувшись, он выпил пару рюмок спиртного и лег спать. Утром он поехал в Черепаново совместно с Свидетель №1, откуда они скоростной электричке поехали в ________. Убивать Семенова А.П. он не хотел, хотел только проучить его за то, что он оскорбил Свидетель №1 и его. (том № л.д.114-117; л.д.185-188; л.д.209-211; л.д.222-226).

Суд, выслушав подсудимого, огласив его показания, исследовав в судебном заседании доказательства представленные сторонами, исследовав материалы дела, находит виновность подсудимого А.а А.К. установленной следующими доказательствами стороны обвинения.

Потерпевшая Семенова Т.И. пояснила, что она проживает в ________, живет одна. У нее трое детей один из них был С. А.. Сын С. А. сожительствовал с К.Н. в ________. У Семенова А.П. есть двое детей от первого брака, дети его находятся с его первой женой, где они проживают ей не известно. Семенов А.П. в последнее время работал в ________, на электродном заводе и у какого-то частного предпринимателя. В последний месяц он стал сильно злоупотреблять спиртными напитками. Когда не пил, то работал, а если начинал пить, то уходил в запой на продолжительное время. В драках он никогда не участвовал, но характеру был спокойным раньше. Когда вернулся с армии, то сильно изменился, стал странным, погружался сам в себя. (дата) около 14 часов на железнодорожном вокзале она встретила Семенова А.П., он был с другом, который представился Артуром. Сын и Артур были в состоянии алкогольного опьянения. Семенов А.П. сказал, что поехал на день рождения Артура в ________ и что домой вернется (дата) После этого его она уже не видела. (дата) утром она звонила Семенову А.П., так как стала переживать за него, но на мобильный телефон он не отвечал. Она ему звонила около 30 раз на протяжении всего дня. (дата) около 14 часов ей сообщили сотрудники полиции о том, что ей нужно проехать на опознание, так как они предполагают, что Семенова А.П. убили. Она вместе с сотрудниками полиции проехала в морг ________, где она опознала своего сына Семенова А.П. В морге ей сказали, что его убили.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что (дата) она с Александровым А.К. из ________ вечером поехали на электричке, которая имела последнюю остановку «________». На указанной остановке они стали дожидаться электропоезд, который следовал до р.________. С ними также была ее дочь Свидетель №2. Они зашли в вокзал станции «________», где к ним подошел незнакомый мужчина и спросил закурить сигарету. Александров А.К. дал ему сигарету, после чего у них завязался разговор. Мужчина представился А.. У них с собой был спирт, который начали распивать вместе с Семеновым А.П., в дальнейшем узнала его фамилию. Когда прибыл электропоезд и они вместе с Семеновым А.П. поехали в р.________ к ним домой. Домой пришли в 21 час. Они все расположились на кухне в доме, она сделал салат, после чего продолжили распивать спиртное. Поздним вечером Семенов А.П. в состоянии алкогольного опьянения начал оскорблять ее. Почему Семенов А.П. стал ее оскорблять, она не знает, но предполагает, что он был сильно пьян и не понимал что говорит. Александров А.К. подошел к Семенову А.П. и начал наносить ему удары кулаками. Сколько он раз его ударил, не знает, но бил он его секунд 10-15. Александров А.К. был очень пьян, удары он наносил в голову, в туловище, куда именно он бил, она не видела, так как сильно испугалась и периодически отворачивалась от них. Во время нанесения ударов, Семенов А.П. сидел на стуле, пытался закрыться руками. Когда Александров А.К. перестал избивать Семенова А.П., Семенов А.П. опустил руки, и одну руку положил на стол, т.е. она лежала таким образом, что рядом с ней находился нож. От ударов Семенов А.П. обессилил и не мог даже поднять руку. Александров А.К. после того, как перестал наносить удары, повернулся, взял топор, который находился возле выхода из кухни в веранду дома. С топором подошел снова к Семенову А.П., замахнулся и ударил его в голову обухом топора. Когда он его бил топором, он ничего не говорил, просто молча, ударил. Семенов А.П. упал, из головы у него полилась кровь, она сильно испугалась и отошла к стене. Александров А.К. сказал ей, чтобы она помогла ему вынести Семенова А.П., но она расплакалась и сказала, что не будет этого делать. Он начал ей высказывать угрозы, сказал, что если она не поможет ему, то он что-нибудь сделает с ней, что она не увидит свою дочь. Семенов А.П. лежал и хрипел, стонал от боли, глаза были закрыты. Александров А.К. взял его на руки, а она взяла за ноги и они вынесли его из дома. Александров А.К. сказал ей, чтобы она сожгла обувь Семенова А.П. и спрятала топор. Александров А.К. потащил Семенова А.П. из ограды дома. Обувь Семенова А.П. сожгла в печи, топор она спрятала в погребе, на кухне. Куртку Семенова А.П. она спрятала в другой комнате, вместе со своими вещами. Когда зашел Александров А.К., он был весь в крови. Александров А.К. выпил пару рюмок спирта и лег спать. (дата) утром она вместе с Александровым А.К. поехала в ________, откуда на скоростной электричке в 10 часов поехали в ________. О том, что Семенов А.П. умер, она узнала от следователя.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что проживает вместе с матерью Свидетель №1 и Александровым А.К. Она учится в ________. Свидетель №1 и Александров А.К. выпивают только по праздникам, гости у них дома бывают редко. (дата) она вместе с Свидетель №1 и Александровым А.К. поехала в ________ лечить ей зуб. После этого они поехали на станцию «________ на электричке. Там к Александрову А.К. подошел Семенов А.П., ранее она его не видела. У Семенова А.П. на руке была татуировка. Он познакомился с Александровым А.К., они стали курить. После этого они и Семенов А.П. поехали к ним домой. Он с Александровым А.К. и матерью стали распивать спиртное. Она в это время делала уроки, после чего легла спать. Когда она спала, просыпалась от смеха Свидетель №1, больше ничего она не слышала и не видела. Утром ее разбудила Свидетель №1 сказала, чтобы она закрыла за ней дверь. Свидетель №1 поехала в ________ вместе с Александровым А.К., а она пошла в школу.

Из протокола осмотра места происшествия от (дата) и фототаблицы к нему следует, что осматривался участок местности расположенный в 55 метрах от крыльца ________, в р.________ в восточном направлении. На осматриваемом участке местности обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. На земле имеются следы волочения ведущие в ограду ________. (том № л.д.9-24).

Из протокола осмотра места происшествия от (дата) следует, что осматривался дом, расположенный по адресу: ________, р.________. При входе в дом расположена веранда дома, на деревянном полу веранды, обнаружены следы красно-бурого вещества, похожего на кровь. Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что следы крови принадлежат Семенову А.П.. Также она пояснила, что (дата) около 23-х часов, она, Александров А.К. и Семенов А.П. распивали спиртные напитки у нее дома. Во время застолья у них произошла ссора, в результате которой Александров А.К. нанес 2 удара кулаком в область груди Семенова А.П. и взяв топор, нанес один удар по голове Семенова А.П., после чего он упал на пол. При осмотре изъяты куртка Семенова А.П., топор, соскобы вещества бурого цвета с пола. (том № л.д.25-39).

Из протокола осмотра трупа от (дата) следует, что осмотрен труп Семенова А.П., (дата) года рождения находящийся в морге, указаны телесные повреждения имеющиеся на трупе. (том № л.д.40-43).

Из протокола предъявления трупа для опознания от (дата) следует, что труп Семенова А.П. был опознан его матерью гр.Семеновой Т.И. (том № л.д.46-47).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что при экспертизе трупа Семенова А.П. у него обнаружены следующие телесные повреждения: А. Тупая травма головы: рана в левой теменной области, левой височной области, в области левой ушной раковины, кровоизлияния в мягкие ткани головы в проекции ран, перелом левой височной, теменной костей, с повреждением твердой и мягкой оболочек в проекции переломов, разрушением вещества головного мозга левой височной, теменной долей. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, возможно, в срок до 60 минут до наступления смерти, что подтверждается наличием гистологических признаков реактивных изменений в мягких тканях головы. Данные телесные повреждения у живых лиц, согласно п.6.1.2, 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от (дата) №н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Б. Тупая травма грудной клетки: ссадины на передней поверхности грудной клетки по левой среднеключичной линии, переломы 4-6 ребер по левой среднеключичной линии, кровоизлияния в мягкие ткани в проекции переломов, кровоизлияния в нижние доли легких, ушиб сердца (гистологически-кровоизлияния в перикард, эпикард, субэпикардиальный слой миокарда, отек миокарда). Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, возможно, в срок, указанный выше. У живых лиц данные телесные повреждения, согласно п.6.2.4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от (дата) №н, вызвало развитие угрожающего жизни состояния, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

В. Множественные ссадины, расположенные в лобной области справа, подбородочной области, на передней поверхности шеи, в нижней части живота справа, на передней поверхности бедер, на тыльной поверхности кистей. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, возможно в срок, указанный выше. Данные телесные повреждения образовались в срок до 12 часов, учитывая морфологические свойства ссадин. Указанные телесные повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

________ в подбородочной области справа. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, возможно, в срок, указанный выше. Данное телесное повреждение у живых лиц, оценивается, как повреждение причинившее вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и не состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью. Смерть Семенова А.П. наступила от повреждений указанных в п.1А. (том № л.д.68-72).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что кровь потерпевшего Семенова А.П. относится к группе АВ (IV), тип Нр 2-1. Кровь подозреваемого Александрова А.К. относится к группе АБета (II), тип Нр 2-2. На вырезе матраса, двух щепках (объекты 5,9), вырезе пакета (объект 12), изъятых с места происшествия, на штанах Александрова А.К. (объект 21) обнаружена кровь человека группы АВ (IV), тип Нр 2-1. Возможное происхождение крови от Семенова А.П. в пределах систем ABC), Нр не исключается; происхождение крови от Александрова А.К. исключается. На тех же щепках (объекты 4,6,8), в соскобе вещества с пола веранды, на том же вырезе пакета (объекты 10,11,13), майке, топоре (объект 25), изъятых с места происшествия, на тех же штанах Александрова А.К. (объекты 15-20) обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови в система АВО выявлены антигена А и В, установить тип Нр (объекты 7,16,17) не представилось возможным. Кровь могла произойти от человека с группой крови АВ (IV); при условии происхождения крови от двух и более человек, нельзя исключить возможность присутствия крови лица (лиц) с группой крови АР (II), Ва (Ш). Таким образом в пределах системы АВО возможность происхождения крови от Семенова А.П. не исключается; происхождение крови от Александрова А.К. возможно только в примеси, от него одного кровь произойти не могла. На топоре обнаружены следы крови, определить видовую принадлежность которых не представилось возможным. (том № л.д.79-85).

Из протокола выемки от (дата) следует, что были изъяты образцы крови и желчи Семенова А.П. (том № л.д.96-100).

Из явки с повинной написанной Александровым А.К. от (дата) следует, что в ночь с (дата) на (дата) между ним и Семеновым А.П. в ________ в ________ произошла ссора в ходе которой он ударил его несколько раз кулаками по лицу, а затем обухом топора по голове. Тело Семенова А.П. волоком перетащил в лесополосу за оградой дома. (том № л.д.103-105).

Из протокола выемки от (дата) следует, что изъяты штаны горнолыжные, утепленные, черного цвета, фирмы «KALBORN». На штанах имеется 2 кармана на молнии, на правой штанине, в районе коленного сустава обнаружены следы красно-бурого вещества, похожие на кровь. (том № л.д.151-154).

Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осматривались вещественные доказательства по уголовному делу. (том № л.д.193-199).

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.

Из заключения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от (дата) следует, что Александров А.К. обнаруживает ............. Это подтверждается данными анамнеза и результатами настоящего обследования, выявившего конкретность мышления, сниженный интеллект, недостаточность критических способностей при сохранной способности делать несложные умозаключения и практические выводы, понимать конкретные требования закона. Так как умственная отсталость у А.а А.К. выражена не столь значительно, то, следовательно, Александров А.К. во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каких-либо других специфических расстройств, в том числе временных, в силу которых Александров А.К. не мог бы в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время преступления, у Александрова А.К. не выявлено. Перед преступлением он употреблял алкогольные напитки, ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, его действия были последовательными, целенаправленные, и не были обусловлены какими-либо психотическими переживаниями. В настоящее время Александров А.К. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В то же время по психическому состоянию Александров А.К. не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения преступления Александров А.К. находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Анализ материалов уголовного дела и данные настоящего исследования указывают на то, что в момент совершения инкриминируемого деяния Александров А.К. не находился в состоянии аффекта, либо ином эмоциональном состоянии. (том № л.д.90-92).

Учитывая вышеприведенные заключения врачей-экспертов, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление Александровым А.К. совершено в состоянии вменяемости.

Оценивая исследованные в совокупности доказательства по делу, суд находит виновность подсудимого Александрова А.К. установленной и квалифицирует его действия по ст.105 ч.1 УК РФ, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При этом суд исходит из того, что в ночь с (дата) на (дата) точное время в ходе следствия не установлено, в ________, в ________ между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Александровым А.К. и Семеновым А.П., на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Александрова А.К. возник преступный умысел на умышленное причинение смерти Семенову А.П. путем нанесения ему множественных ударов руками и обухом топора по различным частям тела, в том числе в голову, шею и туловище, где располагаются жизненно-важные органы человека, а также по верхним и нижним конечностям.

Реализуя свой преступный умысел на умышленное причинение смерти Семенову А.П., Александров А.К. в ночь с (дата) на (дата) находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и целенаправленно, из личных неприязненных отношений, с целью убийства С. А.П., осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни другого человека, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти Семенова А.П. и желая этого нанес Семенову А.П. не менее восьми ударов руками, сжатыми в кулаки в голову, шею и туловище, где располагаются жизненно-важные органы человека, а также по верхним и нижним конечностям. После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла на умышленное причинение смерти Семенову А.П. приискал в помещении вышеуказанного дома топор, обухом которого нанес не менее одного удара в голову Семенова А.П., где располагаются жизненно-важные органы человека.

В результате указанных умышленных преступных действий Александрова А.К., направленных на убийство Семенова А.П., потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от (дата) причинены:

- тупая травма головы: рана в левой теменной области, левой височной области, в области левой ушной раковины, кровоизлияния в мягкие ткани головы в проекции ран, перелом в левой височной, теменной костей, с повреждением твердой и мягкой оболочек в проекции переломов, разрушением вещества головного мозга левой височной, теменной долей, Данные телесные повреждения у живых лиц согласно п.6.1.2., 6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от (дата) №н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- тупая травма грудной клетки: ссадины на передней поверхности грудной клетки полевой среднеключичной линии, переломы 4-6 ребер по левой среднеключичной линии, кровоизлияния в мягкие ткани в проекции переломов, кровоизлияния в нижние доли легких, ушиб сердца (гистологически-кровоизлияния в перикард, эпикард, субэпикардиальный слой миокарда, отек миокард). Данные телесные повреждения у живых лиц согласно п.6.2.4. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от (дата) №н, вызвало развитие угрожающего жизни состояния, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- множественные ссадины, расположенные в лобной области справа, подбородочной области, на передней поверхности шеи, в нижней части живота справа, на передней поверхности бедер, на тыльной поверхности кистей. Указанные телесные повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- рана в подбородочной области справа. Данное телесное повреждение у живых лиц, оценивается, как повреждение причинившее вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и не состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Смерть Семенова A.П. наступила в ночь с (дата) на (дата) от тупой травмы головы: раны в левой теменной области, левой височной области, в области левой ушной раковины, кровоизлияния в мягкие ткани головы в проекции ран, перелома в левой височной, теменной костей, с повреждением твердой и мягкой оболочек в проекции переломов, разрушением вещества головного мозга левой височной, теменной долей. Данные телесные повреждения у живых лиц согласно п.6.1.2., 6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от (дата) №н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Об умысле Александрова А.К. направленном на причинение смерти Семенову А.П. свидетельствуют характер и локализация телесных повреждений (удар наносился обухом топора в жизненно важный орган – голову, со значительной силой). В силу возраста, образования, жизненного опыта и психического состояния Александров А.К. осознавал общественную опасность своих действий, и желал наступления смерти Семенова А.П.

При совершении убийства Александров А.К. не находился ни в состоянии необходимой обороны, ни в состоянии превышения пределов необходимой обороны, поскольку посягательства со стороны потерпевшего которое могло бы угрожать его здоровью и жизни не было.

Кроме того, нанося удар обухом топора в жизненно-важный орган голову Семенова А.П., Александров А.К. осознавал общественную опасность своих действий, и желал их наступления, причинив потерпевшему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы тяжкий вред здоровью повлекший его смерть.

Вина Александрова А.К. кроме его признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, протоколами осмотров, заключениями проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз.

При назначении наказания судом учтено, что Александровым А.К. совершено особо тяжкое преступление.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие опасного рецидива преступлений в действиях Александрова А.К., а также совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, что послужило причиной и поводом совершения преступления, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что Александров А.К. вину признал полностью, написанную им явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего.

Кроме этого судом принято во внимание, что Александров А.К. характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания судом учтено, что подсудимым Александровым А.К. совершено особо тяжкое преступление, против жизни человека, с использованием в качестве орудия топора.

Ранее он был, судим за преступление против жизни и здоровья, и данное преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Искитимского районного суда ________ от (дата), по которому он был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Освобожден (дата) по постановлению Ленинского районного суда ________ от (дата) условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 22 дня, в связи с чем условно-досрочное освобождение на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ ему следует отменить, назначив наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание Александрову А.К. в виде ограничения свободы не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

............ (дата) уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника подсудимого Александрова А.К. по назначению на следствии и в суде в сумме 8.262 рубля. В соответствии со ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с осужденного Александрова А.К.

Вещественные доказательства по делу: вырез с пакета черного цвета, деревянные щепки, соскоб с досок пола, вырез с матраса, топор с деревянной ручкой,майку синего цвета в белую полоску, образцы крови и желчи от трупа Семенова А.П., «горнолыжные штаны» черного цвета, образцы слюны и крови Александрова А.К.– уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307; 308; 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Александрова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменить А.у А.К. условно-досрочное освобождение по постановлению Ленинского районного суда ________ от (дата) и в силу ст.70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое Александровым А.К. по приговору Искитимского районного суда ________ от (дата) и к отбытию назначить Александрову А.К. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Александрову А.К. содержание под стражей оставить без изменения с содержанием в СИЗО-3 р.________ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Александрову А.К. исчислять с (дата).

Вещественные доказательства по делу: вырез с пакета черного цвета, деревянные щепки, соскоб с половых досок, вырез с матраса, топор с деревянной ручкой,майку синего цвета в белую полоску, образцы крови и желчи от трупа Семенова А.П., «горнолыжные штаны» черного цвета, образцы слюны и крови Александрова А.К.– уничтожить.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению с осужденного Александрова А.К. в сумме 8.262 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Александровым А.К. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Александров А.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. ............

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Александровым А.К. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья С.Г. ............